Про язык

[otkaznik]

Размышлял о языке, его изменениях и моем отношении к этим изменениям. Но прежде чем начать спрашивать народ, хочу вбросить провокационный текст, который я написал года два назад, и посмотреть на реакцию. А потом, если появится интерес, можно будет и дальше пойти. Итак:

Если бы я был молодым и жил бы в России, то обязательно вышел на пикет в защиту

Comments

[otkaznik]

Букву ё и слово "творческий" легко оставляю на Ваше усмотрение. А вот на использование мата я бы ввел лицензирование. Хочешь употреблять -- сдай экзамен на понимание культуры.

[otkaznik]

Увы, не наделен полномочиями.

[katerinas]

а я думаю, что это лишнее. вот борьба это за право использовать мат так или иначе, или вообще в таких-то рамках.
именно то самое чувство меры и чувство языка, которым руководствуются матерящиеся, и является маркером - свой/чужой или мастер-халтурщик :)

[kipoda]

Я не за и не против, потому что не могу реально оценить, как на сегодняшний день в России используется мат.
Но не могу согласиться с тезисом, что этот эликсир следует использовать исключительно в гомэопатических дозах. Вот пример, где количество зашкаливает, а качество не страдает, по крайней мере мне нравится:
http://www.youtube.com/watch?v=vV6dwc-ePeA&feature=youtube_gdata_player
А еще, как человек далекий от интеллигенции, спрошу, какими именно средствами интеллигенция оберегала мат раньше и почему перестала это делать?

[otkaznik]

Про гомеопатию разговора не было. Объем регламентируется только вкусом. Любое слово, не только ненормативное, требует тщательного присмотра. Но ненормативные слова более требовательны, потому что легче допускают пошлость. Интеллигенция - основной носитель культуры - призвана охранять ее от пошлости и в особенности следить за тонкими местами. Писатели, как квинтэссенция интеллигенции, должны быть командирами в войне с пошлостью.

[kipoda]

Про гомеопатию была шутка.
Интеллигенция носитель культуры, но влияние интеллигенции на рабоче-крестьянские массы и способность что-то там регулировать мне всегда казались преувеличенными, мягко говоря.
На самом деле интеллигенция была и есть очень далека от народа, и рекомендуемый Вами фильм "Кококо" это очень хорошо иллюстрирует.

А как Вы к Алешковскому относитесь?

[aron_turgenev]

Мне кажется, об отношении интеллигенции к мату лучше всего говорит известная песенка:

Один интеллигент уселся на дороге
И к солнцу протянул свои худые ноги
И кое-что еще, и кое-что другое,
О чем не говорят, чего не учат в школе.

А скажешь: "Протянул хер или что похуже" и вся соль пропадает.

[otkaznik]

Ну, положим, у "нашего всего" любой хер был с солью.

[wellnessusa]

Считаю, что облета надуманна. Языкообразование, процесс стихийный и никак не регулируется ни властями, ни интеллигенцией. Использование тех или иных слов народом запретить или навязать невозможно.

[wellnessusa]

Вот прямо все французы или через одного? А малайцы что думают? А Гондурас высказался, нет?

[boolka]

а чо французы? академия изучает, вносит в реестры новые слова, исключает старые. но не для того же, чтоб кто-то их употреблял или не употреблял. они просто держат руку на пульсе, чтоб словари составлять. у них нет задачи что-то там регулировать