К предыдущему

Aug 19, 2014 20:47

Вообще, чем меня напрягает феминизм в том его изводе, который я встречаю в тематических сообществах - он регулярно пытается оттяпать важные детали моей гендерной идентичности ( Read more... )

задумчивое

Leave a comment

Comments 21

angord August 19 2014, 16:52:59 UTC
Может это особенность именно сетевых сообществ ? Анонимность + однородная среда* = уклон в радикальность.
* однородная в том смысле, что все подобные сетевые сообщества обычно дестко модерируются.

Reply

emelushka August 19 2014, 16:59:38 UTC
Вполне возможно.
Вообще, я прекрасно понимаю, что тут как с тем же православием или вегетарианством - первыми в глаза бросаются самые активные и по совместительству не самые адекватные. Но тем не менее.

Reply


isgerdr August 19 2014, 16:59:33 UTC
Вот да, как-то незаметно "женщина - такой же человек, как и мужчина" потеряло среднее звено и сдрейфовало в "женщина - это тоже такой мужчина".

Reply

emelushka August 19 2014, 17:03:59 UTC
Да-да-да, а поскольку женщина - это все-таки женщина, получается как-то... странно. Как в той старой песенке "подстригусь и покрашусь как Наташка, вот тогда еще посмотрим, кто главней" :D

Reply

isgerdr August 19 2014, 17:09:38 UTC
Обратная сторона единого гламурного стандарта, который норовит всех похудить, засунуть на каблуки и обсыпать стразами (утрированно), вместо того, чтобы помочь выявить плюсы конкретного типажа.

Reply

emelushka August 19 2014, 17:15:47 UTC
Так я не вижу принципиальной разницы - что те стандартизируют, что эти, шаблоны только разные.

Reply


orrine August 19 2014, 17:07:50 UTC
Я только феминистки читаю, да, там особенно заметны радфем и их точка зрения.

Reply

emelushka August 19 2014, 17:16:22 UTC
Угу.

Reply

morreth August 19 2014, 18:07:29 UTC
Они всех альтернативных оттуда выжили.

Reply


likanta August 19 2014, 17:23:23 UTC
Гм. Если склероз мне не изменяет, лифчики как раз появились тогда, когда патриархат весьма качественно посыпался, а дамское нижнее бельё начали-таки зашивать в промежности. Так что идея называть именно эту деталь про-патриархальной меня как-то смущает.

Вообще многие борцы и борцыцы, кажется, не видят разницы между равными правами и уравниловкой - вернее, они эту разницу хронически и внезапно теряют. ИМХО.

Reply

emelushka August 20 2014, 03:53:40 UTC
В истории нижнего белья не сильна, но почему-то именно лифчики вызывают праведный гнев феминисток начиная с Америки 60х, когда их публично жгли

Reply


nasse August 19 2014, 18:04:49 UTC
Идея при помощи феминизма отменить женскую анатомию и физиологию кажется мне не менее странной, чем идея при помощи патриархального дискурса отменить у женщин, например, интеллект.
Запрещать женщинам носить каблуки и краситься - столь же глупо и негигиенично, как и обязывать их к этому.

Хотя я, наверное, феминистка...

Reply

emelushka August 20 2014, 03:54:24 UTC
Согласна.

Reply

shiiva_ August 26 2014, 11:28:27 UTC
С дефолтной позиции феминизма было бы уместнее бороться за то, чтобы косметикой и лифчиками и мужчины могли пользоваться.
Все равны, чо...

Reply

nasse August 26 2014, 12:25:04 UTC
Лифчики им какбэ не нужны.
А в чем проблема с косметикой?

Reply


Leave a comment

Up