Товарищи поэты! Будьте бдительны! Нами манипулируют сетевые гешефтмахеры от литературы!
Все по поводу опроса "Лучшая поэтическая книга года".
В блогеlesgustoy весьма информативный диалог двух видных членов экспертного сообщества Олега Юрьева и Глеба Мореваkritmassa.
http://lesgustoy.livejournal.com/1653995.html#cutid1
Видный член Юрьев требует у Морева извиниться перед поэтами за те душевные муки, которые он нанес поэтам своим опросом (Морев начальник в ОпенСпейсе).
"Хочу Вам напомнить, что две недели страданий поэта, по определению и умолчанию благородного человека с чувством собственного достоинства, который знает, что все его подозревают в "накрутках" и вообще нечестности и мелочности - стоят по меньшей степени извинения и признания собственных ошибок. Идет здесь речь о Лехциере, о Бирюкове или о ком угодно..."
Душевный человек, хуле...
Однако, чуть ниже защитник тонких поэтических натур от грубости окружающей среды пишет следующее:
"Это все совершено понятно, и никого всерьез не может интересовать, кто наберет больше "тыков" - киевский оригинальный куплетист и интервьюер Топрова или масковский хамофон с большим раструбом..."
(Ежели кто не понял, "киевский оригинальный куплетист" - это Александр Кабанов alexandr_k, а "масковский хамофон с большим раструбом" - это я, любимый,
занимающие на данный момент соответственно второе и первое место в этом злосчастном опросе.).
Вот такие у нас поэты хорошие и разные.
Одни - орхидеи тропические, исстрадавшиеся за две недели, а другие - "оригинальные куплетисты" и "хамофоны с большим раструбом".
Морев извиняется перед поэтами-страдальцами и трогательно оправдывается перед Юрьевым за то, что включил в список такое гавно как Кабанов и Емелин. Типа нужда-с заставила. Голод и волка из леса гонит.
"Зачем пускаться по этому сомнительному пути, спросите вы. Ответ прост: чтобы мы могли читать тексты Айзенберга, Ваши или Фанайловой на Опенспейсе - надо смириться с такого рода публичной медиаактивностью. Это напрямую связано с такой ключевой вещью, как посещаемость ресурса. Никакого секрета здесь нет. Другие рецепты Вам известны: "Почему гимнастка Подкопаева ушла от Януковича к Тимошенко" на полит.ру или деньги с "кирпичного заводика" на каком-нибудь Часкоре".
Тут и ответ еще одному эксперту Файзову fayzov, который тоже, возвах к небесам
с вопросами: 1. Зачем поставили рядом с книжками благонамеренных поэтов книжку бездарного подонка Емелина?
2.Почему к голосованию были допущенны не только эксперты, но и быдло (в смысле читатели)?
Да из-за бабла, Даниил! Из-за него родимого!
Ребята из Опен Спейса ненавидят меня посильней чем ты.
Но перед экономической целесообразностью сантименты отступают.
"Учение Маркса всесильно потому что оно верно!" (В.И.Ленин).
Конечно, стишки стоят гораздо дешевле, чем информация о смене партии гимнасткой Подкопаевой.
Но при должном профессионализме и из них можно кое чего отжать.
Правда, не из всех...
В блогеlesgustoy весьма информативный диалог двух видных членов экспертного сообщества Олега Юрьева и Глеба Мореваkritmassa.
http://lesgustoy.livejournal.com/1653995.html#cutid1
Видный член Юрьев требует у Морева извиниться перед поэтами за те душевные муки, которые он нанес поэтам своим опросом (Морев начальник в ОпенСпейсе).
"Хочу Вам напомнить, что две недели страданий поэта, по определению и умолчанию благородного человека с чувством собственного достоинства, который знает, что все его подозревают в "накрутках" и вообще нечестности и мелочности - стоят по меньшей степени извинения и признания собственных ошибок. Идет здесь речь о Лехциере, о Бирюкове или о ком угодно..."
Душевный человек, хуле...
Однако, чуть ниже защитник тонких поэтических натур от грубости окружающей среды пишет следующее:
"Это все совершено понятно, и никого всерьез не может интересовать, кто наберет больше "тыков" - киевский оригинальный куплетист и интервьюер Топрова или масковский хамофон с большим раструбом..."
(Ежели кто не понял, "киевский оригинальный куплетист" - это Александр Кабанов alexandr_k, а "масковский хамофон с большим раструбом" - это я, любимый,
занимающие на данный момент соответственно второе и первое место в этом злосчастном опросе.).
Вот такие у нас поэты хорошие и разные.
Одни - орхидеи тропические, исстрадавшиеся за две недели, а другие - "оригинальные куплетисты" и "хамофоны с большим раструбом".
Морев извиняется перед поэтами-страдальцами и трогательно оправдывается перед Юрьевым за то, что включил в список такое гавно как Кабанов и Емелин. Типа нужда-с заставила. Голод и волка из леса гонит.
"Зачем пускаться по этому сомнительному пути, спросите вы. Ответ прост: чтобы мы могли читать тексты Айзенберга, Ваши или Фанайловой на Опенспейсе - надо смириться с такого рода публичной медиаактивностью. Это напрямую связано с такой ключевой вещью, как посещаемость ресурса. Никакого секрета здесь нет. Другие рецепты Вам известны: "Почему гимнастка Подкопаева ушла от Януковича к Тимошенко" на полит.ру или деньги с "кирпичного заводика" на каком-нибудь Часкоре".
Тут и ответ еще одному эксперту Файзову fayzov, который тоже, возвах к небесам
с вопросами: 1. Зачем поставили рядом с книжками благонамеренных поэтов книжку бездарного подонка Емелина?
2.Почему к голосованию были допущенны не только эксперты, но и быдло (в смысле читатели)?
Да из-за бабла, Даниил! Из-за него родимого!
Ребята из Опен Спейса ненавидят меня посильней чем ты.
Но перед экономической целесообразностью сантименты отступают.
"Учение Маркса всесильно потому что оно верно!" (В.И.Ленин).
Конечно, стишки стоят гораздо дешевле, чем информация о смене партии гимнасткой Подкопаевой.
Но при должном профессионализме и из них можно кое чего отжать.
Правда, не из всех...