Упрощённая модель создания фантазийной чумы человечества
Кратко и упрощая, вот как работает
создания фантазийной чумы совершенно
из воздуха:
Итак, по поводу легенд:
-а-
ПЦР-тесты (на самом деле) дают до 70% ложноположительных
результатов.
Создатель ПЦР-технологии, крупнейший учёный, говорит, что
ПЦР нельзя использовать для диагностики.
Конкретные проблемы с ними том, что:
- они размножают химически изначальный биоматериал,
затем уже определяя наличие целевых веществ в тесте.
Однако 'усиление' его в 30-40-45 раз создаст
'положительные' просто потому что настолько изначальную
пробу размножать нельзя, любая случайность будет выглядеть
как 'положительный эффект'.
//примерно как ксерокс от ксерокса от ксерокса ...40 раз..
с уверенностью создаст вам почти чёрную страницу//
В некоторых коммерческих тестах граница 30-35 перекрывается.
- никто нигде из создателей ПЦР-тестов не выделял чистый
вирус COVID'a (дабы его использовать как эталон для поверки
тестов), т.е. на что они реагируют вообще не слишком хорошо
понятно. Коммерческие создатели дают гарантии, все до одного
опрошенные учёные из лабораторий ответили, что с чистый
вирус как стандарт они не выделяли в процессе создания этих
коммерческих тестов.
-b-
Как следствие первого пункта:
-- каждые 2 из 3х тестированных - здоровые люди, про которых
тест соврал
-- таких здоровых переназвали 'бессимптомными больными'
-- их изолируют, штрафуют, кидают в ковидники, их семьи
подвергают тем же процедурам (по крайней мере -ли этой весной)
-- последующее тестирование НОВОЕ ЛОЖНОПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ объявляет
'повторным заражением'
-c-
Таким образом, создан миф, основанный на лживости ПЦР-
процедуры.
КОВИД объявляется новой чумой - невидимой, с никак не
отличимыми от обычных людей упырями носителями среди нас, оказаться
ими невидимо укушенным, т.е. подхватить чуму, можно где угодно,
вылечиться нельзя, ибо повторные заражения рутинно возможны.
И во-вторых, поскольку 'пандемия' создана ложными положительными
непригодных незаконных ПЦР-тестов (ибо не сертифицированы по
медстандартам, все прежние стандарты с приказом по миру начать
КОВИД-кампанию полетели в унитаз), то
чем шире тестирование населения, тем больше 'пандемия'.
Получаем самовоспроизводящийся ВЕЧНО миф о невидимой чуме,
которая никогда не прекратится (ибо ложноположительные вечны, и
они будут толковаться как 'повторные заражения')
---------
Я ПОНИМАЮ СИТУАЦИЮ КАК-ТО ТАК, если изолировать и упростить
биомедицинский механизм - устраняясь от политики и иных видов
прямой, самой отвязанной лжи в СМИ.
Суть в том, что во всяком тесте НЕСКОЛЬКО ошибок.
-а- вы больны, но тест врёт, что здоровы
-б- вы здоровы, но тест врёт, что больны
-в- предыдущее связано с чувствительностью, сколько
надо нехорошего вещества, чтобы тест его почуял?
А сколько вызовет болезнь, ниже для человека безопасно?
И т.д. - все эти цифры НЕИЗВЕСТНЫ ТОЧНО для коммерческих
тестов.
КОВИДников-активистов волнует лишь чтобы не пропустили
заражённых - но им насрать, если хоть 2/3 будут признаны
больными ложно, когда они здоровы, и цифры о ложноположительности
отсутствуют в СМИ-сообщениях, как неважные
А как я показал выше, ложноположительность СОЗДАЁТ само-
поддерживающуюся фантазийную виртуальную чуму НАВЕЧНО
(ибо в будущем будет давать фантазийных 'повторно заразившихся)
Странно, что эту особую роль ложноположительности и неспецифичности
ПЦР почти никто не объясняет.
// со вторым тестом, на антитела, тоже большие проблемы, но
это вне рамок более узкой темы этой заметки..
Илон Маск тут на днях сдал на антитела 4 раза подряд в одном месте на
одном оборудовании. ДВА были "плюс", ДВА "минус".//
создания фантазийной чумы совершенно
из воздуха:
Итак, по поводу легенд:
-а-
ПЦР-тесты (на самом деле) дают до 70% ложноположительных
результатов.
Создатель ПЦР-технологии, крупнейший учёный, говорит, что
ПЦР нельзя использовать для диагностики.
Конкретные проблемы с ними том, что:
- они размножают химически изначальный биоматериал,
затем уже определяя наличие целевых веществ в тесте.
Однако 'усиление' его в 30-40-45 раз создаст
'положительные' просто потому что настолько изначальную
пробу размножать нельзя, любая случайность будет выглядеть
как 'положительный эффект'.
//примерно как ксерокс от ксерокса от ксерокса ...40 раз..
с уверенностью создаст вам почти чёрную страницу//
В некоторых коммерческих тестах граница 30-35 перекрывается.
- никто нигде из создателей ПЦР-тестов не выделял чистый
вирус COVID'a (дабы его использовать как эталон для поверки
тестов), т.е. на что они реагируют вообще не слишком хорошо
понятно. Коммерческие создатели дают гарантии, все до одного
опрошенные учёные из лабораторий ответили, что с чистый
вирус как стандарт они не выделяли в процессе создания этих
коммерческих тестов.
-b-
Как следствие первого пункта:
-- каждые 2 из 3х тестированных - здоровые люди, про которых
тест соврал
-- таких здоровых переназвали 'бессимптомными больными'
-- их изолируют, штрафуют, кидают в ковидники, их семьи
подвергают тем же процедурам (по крайней мере -ли этой весной)
-- последующее тестирование НОВОЕ ЛОЖНОПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ объявляет
'повторным заражением'
-c-
Таким образом, создан миф, основанный на лживости ПЦР-
процедуры.
КОВИД объявляется новой чумой - невидимой, с никак не
отличимыми от обычных людей упырями носителями среди нас, оказаться
ими невидимо укушенным, т.е. подхватить чуму, можно где угодно,
вылечиться нельзя, ибо повторные заражения рутинно возможны.
И во-вторых, поскольку 'пандемия' создана ложными положительными
непригодных незаконных ПЦР-тестов (ибо не сертифицированы по
медстандартам, все прежние стандарты с приказом по миру начать
КОВИД-кампанию полетели в унитаз), то
чем шире тестирование населения, тем больше 'пандемия'.
Получаем самовоспроизводящийся ВЕЧНО миф о невидимой чуме,
которая никогда не прекратится (ибо ложноположительные вечны, и
они будут толковаться как 'повторные заражения')
---------
Я ПОНИМАЮ СИТУАЦИЮ КАК-ТО ТАК, если изолировать и упростить
биомедицинский механизм - устраняясь от политики и иных видов
прямой, самой отвязанной лжи в СМИ.
Суть в том, что во всяком тесте НЕСКОЛЬКО ошибок.
-а- вы больны, но тест врёт, что здоровы
-б- вы здоровы, но тест врёт, что больны
-в- предыдущее связано с чувствительностью, сколько
надо нехорошего вещества, чтобы тест его почуял?
А сколько вызовет болезнь, ниже для человека безопасно?
И т.д. - все эти цифры НЕИЗВЕСТНЫ ТОЧНО для коммерческих
тестов.
КОВИДников-активистов волнует лишь чтобы не пропустили
заражённых - но им насрать, если хоть 2/3 будут признаны
больными ложно, когда они здоровы, и цифры о ложноположительности
отсутствуют в СМИ-сообщениях, как неважные
А как я показал выше, ложноположительность СОЗДАЁТ само-
поддерживающуюся фантазийную виртуальную чуму НАВЕЧНО
(ибо в будущем будет давать фантазийных 'повторно заразившихся)
Странно, что эту особую роль ложноположительности и неспецифичности
ПЦР почти никто не объясняет.
// со вторым тестом, на антитела, тоже большие проблемы, но
это вне рамок более узкой темы этой заметки..
Илон Маск тут на днях сдал на антитела 4 раза подряд в одном месте на
одном оборудовании. ДВА были "плюс", ДВА "минус".//