Дебаты о несуществующем

Aug 02, 2012 05:44

Опять все в ЖЖ пишут о "пусях", начался суд. Ну раз можно всем, скажу и я. Спешу вас однако поправить: никаких 'Пусь' нет в природе ( Read more... )

Leave a comment

Comments 171

stniko82 August 2 2012, 06:18:21 UTC
>>И насколько я понимаю, до ХСС никакого "путина" там не фигурировало?
Имеется ввиду вообще не фигурировало? Потому что до ХСС они провели акцию на лобном месте "Путин зассал", а потом ещё что-то с Навальным, когда его на 15 суток посадили, под окнами отбывания срока. Так что фигурировало. А вот Гундяев не фигурировал.

Reply

emdrone August 2 2012, 06:25:09 UTC
ага, спасибо за уточнение - я имел в виду налет с "молебном" на другую московскую церковь

Reply


n1919 August 2 2012, 06:20:25 UTC
удивляюсь, как ваш журнал еще не выпилили

Reply

gilgatech August 2 2012, 13:22:07 UTC
Я бы сказал, "подозрительно, что")

Reply


(The comment has been removed)

kesar_civ August 2 2012, 06:52:03 UTC
+1

Не цепляет. В первую очередь потому что анмасс наше общество не считае РПЦ носителем праведности и благодати.

Reply

bloody_pu August 2 2012, 09:29:57 UTC
А что там собственно должно цеплять? А как вы бы отнеслись к пятилетнему хулигану, вздумавшему учить вас жизни и ценностям?

Reply

dtu August 2 2012, 07:07:46 UTC
Собствено, я об этом и написал в первом же комментарии. Все эти "гламурные пуськи" никому не интересны, кроме скандальных журналистов, которые их любого говна пытаются выдуть пузырь побольше, чтоб тот, лопнув, забрызгал максимальное количество людей.

Reply


timhydr August 2 2012, 07:03:39 UTC
Вообще-то английский язык на таком уровне, знает чертова куча россиян.

"Список росссийских панк-групп" в википедии - треть называется англоязычно
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%BA-%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF

Reply

emdrone August 2 2012, 07:21:43 UTC
И кто их создаёт? Или сами от сырости заводятся? Есть ли у них спонсоры? Одинаковое ли количество контрактов получила бы группа патриотическая и про-русская или нет? Люди какой национальности сидят на организации гастролей? С какими преобладающими взглядами? Кто сможет претендовать на получение грантов? А кто будет голодать - и группа распадется?

Reply

timhydr August 2 2012, 07:52:03 UTC
Я вас уважаю, но вы тут просто не в теме. Давно на родине не были.

Отвечаю
- заводятся сами
- спонсоров нет
- контрактов в рф на этом уровне практически нет
- гастролей нет
- евреи конечно молодцы, и все такое но в этом секторе нет денег, так что и с евреями небогато
- грантов нет
- группа существует на другие доходы. Обычно люди кем-то работают. Я лично видел как музыканты Orcish blood морили тараканов

А вообще, если вы посмотрите историю вопроса, то выясните, что
- панк - да, придумали англичане.
- первая группа - Sex Pistols
- их главные хиты God Save The Queen и Anarchy In The UK
http://www.youtube.com/watch?v=dtUH2YSFlVU
http://www.youtube.com/watch?v=q31WY0Aobro

Так что Пусси в данном конкретном случае мы имеем дело с банальным перелицовыванием

Что в целом не отменяет, проблемы информационной войны, раскола общества и т.д.

Reply

emdrone August 2 2012, 07:23:17 UTC
Второе:
Боюсь, на "таком" уровне английский в России знают сильно немногие. Эмигранты (процентов на 95 евреи), точ-нее дети эмигрантов, отходившие в американские школы и колледжи (или английские) - знают, да.

Reply


pyc_reader August 2 2012, 07:04:03 UTC
"КУРАЕВ ЗАНЯЛ АКТИВНУЮ ОРАНЖЕВУЮ ПРОЗАПАДНУЮ ПОЗИЦИЮ - "мочить путина любой ценой"."

этот путин - ставленник жидовского кагала, способствующий уничтожению потенциала страны и русского населения.
Ну и что в том плохого: "ЗАМОЧИТЬ ПУТИНА"?
Или вы теперь в охранителях жидобандитской власти?

Reply

kesar_civ August 2 2012, 07:08:20 UTC
Тут как говориться "оба хуже". Ситуация напоминает то, как амеры снимали Шеварнадзе чтоб поставить Сааку (а потом пытались снять Сааку, но пока отложили, он показал свою силу и полезность).

Reply

emdrone August 2 2012, 07:14:16 UTC
"Ситуация напоминает то, как амеры снимали Шеварнадзе чтоб поставить Сааку..."

во-во-во. Мубарак всю жизнь был послушным американским холуём - помогло это ему? Каддафи "договаривался" с "партнёрами" - и что, хорошо кончил? Кучма вполне себе сотрудничал с американцами, но ему устроили майдан. Саакашвили сменил Шеварнадзе - сегодня меняют саакашвили.

Когда гондон использован, его выбрасывают и надевают новый.

А если уж побывав во власти через несколько лет правитель начнет хотя бы и в мелочах гнуть свою линию? - тогда все. Однако чаще всего решения принимаются вне зависимости от "линии". Сценарий "большого ближнего востока" был написан в конце 90х (если не ошибаюсь), и правителей уже ничто никак не спасет - потому что по сценарию нужно "свержение восставшим народом"

Соответственно для России написан свой набор сценариев, которые требуют, чтобы.
Так что

Reply

misssing_link August 6 2012, 21:27:11 UTC
Тут не просто "оба хуже" - тут ситуация, когда Путина заставляют становиться ВСЁ ХУЖЕ И ХУЖЕ.

До тех пор, пока разгневанный народ не возненавидит "диктатора" настолько, что его можно будет заменить на нечто, ЕЩЁ ХУДШЕЕ.

Так работает эта система.

Reply


Leave a comment

Up