В чем смытсл ISO 9000?

[emdrone]

golosptic writes:

типа опрос
А есть ли среди Вас, дорогие френды, кто-то, кто

а) прошёл через имплементацию ISO 9000
б) считает, что это было не для бумажки, а принесло реальную пользу
интересуют краткие истории успеха
........

Официально группа "международных" стандартов, которые называются ISO 9000 проталкивается как "процедуры слежения за качеством" и

Comments

[vanderdecken_lj]

Да, ISO бюрократизирует.
Качество в ISO означает не то же самое, что качество товара.
Да, ISO позволяет организовать работу, когда собственник не управляет предприятием в оперативном режиме.

Не знаю, как в Штатах, но по крайней мере у нас, в России, ISO - инструмент маркетинга, понтов, но никак не передела собственности в пользу неких мегаструктур.

Передел собственности - "инкорпорация". ISO же ..

[emdrone]

Передел собственности - "инкорпорация"
ISO же переделывает СТРУКТУРУ бумагоотчета и организации работы в корпоративных интересах

Re: Передел собственности - "инкорпорация". ISO же ..

[vanderdecken_lj]

Насколько я понимаю, "корпорация" для рядового русскоязычного - это "огромное предприятие", что в английском далеко не так...

"..ISO же переделывает СТРУКТУРУ бумагоотчета и организации работы в корпоративных интересах.." Здесь ничего криминального не вижу

Корпорациа - не "огромное предприятие", а особая ...

[emdrone]

Корпорациа - не "огромное предприятие", а особая форма юридического владения

О разных качествах речь может идти.

[az_from_belarus]

9000 - это инструмент обеспечения КАЧЕСТВА УПРАВЛЕНИЯ.
Его частенько в рекламных целях необоснованно преподносят как инструмент обеспечения качества продукции, что в принципе неверно. Ибо наличие работающего 9000 на предприятии указывает лишь на то, что продукция производится в пределах установленного бизнес-процесса, в котором, кстати операции контроля качества самой продукции могут либо отсутствовать либо быть поверхностными.
Как видно из комментариев, многие все же путают эти качества.
Ну и поскольку инструмент стандартный, то и ряд сторон управления стандартен и удобен для управления извне стандартными же методами.

обеспечения КАЧЕСТВА УПРАВЛЕНИЯ

[fon_rotbar]

Единицу измерения назовите пожалуста?

[krajn]

Феерично.
Из поста и всех комментариев вменяем только один - про ZOG.
"Его частенько в рекламных целях необоснованно преподносят как инструмент обеспечения качества продукции".
---
Лично изучал работу СТАНДАРТА КАЧЕСТВА на крупном заводе в Финляндии. Участвовал во внедрении этого стандарта на некоторых российских предприятиях.
Дилетант пишет - дилетанты комментируют.
Тьфу, блядь, техногламур.

[vanderdecken_lj]

Расскажите о своих success stories, пжлста

[yahont7]

Ну так поделись своим опытом!
Раскажи хотябы в своем ЖЖ, о том что это такое с чем едят и чем запивают (желательно с сылками на объективные источники информации).

[zaharov]

Не тратьте на это время. Для малого и среднего бзнеса это не нужно, для большого пригласят консультантов из Норвегии.

[yahont7]

Кстати автору спасибо за информацию.
И еще может ли автор как-то, прокоментировать, что есть сегодня российские госкорпорации в отличии от "обычных" американского типа корпораций?

[emdrone]

К сожалению, не знаю. Очень хотел бы увидеть какими документами регламентируется создание корпораций в России. (Потому что форма корпорации оказывается такой важной для существования финансового паразита и контроля им физического производства в стране)

Могу только подозревать, что по крайней мере часть законов и процедур перенесена напрямую с Запада (и из США) хотя бы в тех компаниях в России, которые вынуждены сотрудничать с Западными корпорациями.

А уж о подробном описании истории и подноготной корпораций как вида владения, как в той книжке, на которую я дал ссылку, не приходится и мечтать.

[yahont7]

Ну всеровно спасибо, за хорошую информацию к размышлению.

[anton_y_k]

Не аналитика, а агитка

[yahont7]

ДА ТЫ ЧТО!!!