Откуда ноги растут

[emahunt]

Посмотрела с Q. мультфильм «Маугли», наш, советский. У-у-у, стра-ашная сила. Я уже давно к нему стала приглядываться - как-то проходила мимо телека и застала сцену, где мать-волчица на Шер-Хана ощерилась - человеческий детеныш мой. Вот меня тогда расколбасило, катарсис, отсюда и идентификация такая повелась. Так что я уже давно к этому мульту

Comments

[babahkabum]

http://russia3.ru/mp3/katehizis.mp3

Was ist das?

[emahunt]

Ой, долго качается - что это? Неужели Ганс Зиверс поет под гитару катехизис Евразийского Союза Молодежи? Это было бы нев-бенно круто!

[egmg]

Слушай, а ты что думаешь, это как бы по книжкам "сердце замирает"? Вроде оно-таки действительно ж падает, замирает, кровь туда-сюда. И все от любви-с.

[emahunt]

Не ну как. Гормоны, вся химия организма - настоящая. Но вопрос в том 1) в ответ на что она включается, 2) как ее считывать. Конвенции. Ну как вот если б мы вдруг стали благодарить живот за то, что он бурчит, считали бы это чем-то священным и возвышенным. Ну вот тебе яркий пример - боль во время родов. Уж как уж с ней борются - и так, и сяк. И вдруг приходят люди, которые переосмысляют ее - и шире все психофизическое состояние рожающей женщины - как позитивный ("оргазмический", "экстатический" - это ж надо для начала Диониса почитать!) опыт, раздувают это дело, всякие высокие идеи за ним закрепляют. Когда там крышу сносит напрочь от гормональной перестройки, это считывается как расширенное состояние сознания, хорошо мол, прозреваешь там всякое, трансцеденция. Или, напрмер, эрекция может быть от страха, а может от желания - опять-таки по разному будет читаться. А как узнать конвенции в самом начале? Ну вот тут уж без Багиры никуда. Маугли-то самого просто дико расколбасило, ломки какие-то. Добрые люди объяснили. Или вот Татьяна,

[j_pinchikov]

Но есть, слава Богу, и другой тренд, кроме вредоносности: Eternal sunshine очень поучительный.
мульты и в советские годы талантливые люди делали - всю дорогу, и проговаривали много того, что в других областях не получалось.

[emahunt]

Про пользу-то да, кажется, что очевидно. Потому что дико талантливо - эстетически хорошо. И потому что проговаривали всякие неофициальные ценности - этически хорошо. А на самом деле - не самоочевидно, что это за польза и каковы последствия. В этих мультах - двойное дно. Они делались во многом для взрослых и взрослым были понятны. А для детей - 25-й кадр. Это можно сказать, конечно, про любое искусство, но культура cynical reason'a и double-think'а еще что-то свое особенное привносит.

Но я все равно детям показываю в больших количествах, круто же.

А что такое Eternal Sunshine - это ж, вроде, какое-то новое американское кино?

[j_pinchikov]

В анимации тот монологизм большого стиля, что в большом искусстве, не произошел - это была такая "провинция у моря", как некоторая детская литература - и все стили благополучно продолжали цвести и после 20-х - когда всех уже прихлопнули. Конечно, пользовались ими во многом для взрослых.
Здесь, кстати, много интересных режиссеров и аниматоров тусуется.
Eternal Sunshine - это про героев, которые решили, что их любовная история принесла им слишко много разочарований и вообще неприятных эмоций и обратились в соответствующую фирму, вытирающую воспоминания (такой филиал 1984). Ей стерли, а он спохватился посередине процесса - и весь фильм про попытку ускользания.

[emahunt]

Надо будет посмотреть. А кто тут режиссеры и аниматоры? На моем жж-пути они как-то не попадались.