Каждый для себя сам решает, что ему подходит в этой жизни, а что нет. Но когда внутри сидит страх на ту или иную тему, то все, что касается этого страха, будет воспринято не просто, как информация, которую ты имеешь в виду и делаешь выбор, как именно тебе поступить, а будет воспринято, как пропаганда. А потому что не решены какие-то внутренние вопросы или с насилием, или с сексом, как вчера и сегодня в комментариях нарисовалось, или с чем-то еще.
И механизм-то простой - тебя что-то цепляет, тебе не уютно - вилкам (английское «добро пожаловать») на посмотреть по внимательнее «а почему тебе не уютно». Всего-то показатель не свободы в данном вопросе. Не раскрыт факт внутренней свободы выбора в данной теме.
Это как с ложью - только тот, кто умеет искусно обманывать, имеет свободу на всех уровнях от лжи. Он может для себя решить - обманывать ему кого-то в том или ином случае или сказать правду. Вот это - свобода выбора. Реальная.
А когда создание этого не умеет, то оно не может сказать, что у него есть свобода выбора, что именно в этом разрезе качества делать, потому что ее нет, потому что обратный навык не активирован (хотя, многие из них думают, что их ложь, а вернее, ложь в их исполнении, не раскусили - ну да, такие же как они - не раскусили, а вот те, кто сами активны с обоих полюсов, еще как раскусили, но это их не обязывает к громким заявлениям про это). Но будет страх, что его обманут, потому что ни на каком уровне, из-за того, что навык не активирован, не будет знания и полной уверенности, что распознаешь, когда тебя обманывают, а когда нет - потому что ты просто не знаешь, как именно это выглядит, вернее, знаешь ровно на столько, насколько его в себе раскрыл.
И опять же - это тема, про ложь, актуальна для тех, кто ее в себе начал запускать на активацию. Потому что есть те, кто искренне чисты, милы и наивны. В оба направления. И они не боятся, что их обманут. Они из раза в раз показывают свои чистые помыслы, и не опасаются ответного чего-то там (не ждут правды, не печалятся обману - эти категории для них просто существуют, как часть выбора того, кто стоит напротив). Напоминает святость и непорочность. Чистоту. Но только у тех, у кого данный узор вообще не активен. А если начать его проходить, и пройти полностью, то тип «святости» уже по будет иным - вкус благородства и знания. Другая «святость». В первом случае - сила чистоты, во втором - сила знания.
Вот он и ответ - откуда агрессия, откуда обвинения других в пропаганде чего-то, вплоть до разврата, или еще чего по круче. И на тему про ложь у подобных созданий реакция будет ровно такой же - меня обвинят в том, что я пропагандирую развитие пагубных черт личности, и готовы будут отправить за это на костер. А я всего-то описываю механизм - «откуда» и «почему». Без призывов. Каждый сам для себя решает, в чем у него здесь и сейчас необходимость.