Девушка с веслом.

[elven_gypsy]

На билетах было написано "Девушка с флагом". Кстати, в разных регионах "Оппейгеймера" обозвали по-разному. Во Владике, например, шла "Девушка и медведь". Простор открывается широкий: "Девушка с веслом", "Девушка с персиками", "Девушка с гранатой

Comments

[mc_gonagal]

Спасибо! Лайки здесь ставить не могу, а пост замечательный!

[elven_gypsy]

Да не за что…

[mongwu]

ну хорошо, а то я думал, смотреть, не смотреть. Но почему "Девушка с флагом?"

[elven_gypsy]

А какая разница, с чем? По документации это не «Оппенгеймер».

[bu33er]

Хорошо написано, спасибо! Были мысли посмотреть, но сейчас очень резко стало не до фильмов.

В 2002 году, когда съездил на школьную научную конференцию в Саров, нам там, всем участникам, выдали по пакету с книгами. Местного, саровского издания, тиражи что-то около 1000 экземпляров - в общем, поди такое найди ещё... Обалденные оказались книги про историю Советского Атомного Проекта. До того практически ничего и не знал в деталях - и был, помню, глубоко потрясён, читая и осознавая масштаб...

А тебя вот вспоминал буквально вчера - подумал: "как-то давно ничего не писала... Где сейчас?.."

[elven_gypsy]

В Москве.

Интересно, книги эти нормальными тиражами издавались?

[bu33er]

Ага...

А книги - полагаю, что нет. Какое-то было очень "внутреннее" саровское издательство, они бы и не потянули. Увы...

[bu33er]

Помню, меня в тех книгах больше всего впечатлила _объективность_,
отсутствие истерических нот. В 2002 году мне это ещё было удивительно. До того по этой теме я читал разьве что полные "заламывания рук" статьи про "ужасы Семипалатинска" во всяких постперестроечных "Техниках Молодёжи" и, простите, "Комсомолках".

Бааа! А одна изх тех книг есть отсканированная онлайн! Вот:

http://elib.biblioatom.ru/text/sovetskiy-atomny-proekt-konets-monopolii_2012/go,0/

Тираж 1000! Считай, штук 300 сразу вот участникам конференции той ушли.
Но год издания 2003 указан. Интересно, потому что мы там были, вроде бы, в декабре 2002. Видимо прямо "из-под пресса" их нам подарили. Очень повезло...

[dzz]

Фильм не смотрел, а сама история атомных проектов в XX веке эпична и захватывающа. Ну и не всё там до сих пор публично.

Жаль, что в наше время к ЯО перестали относиться как к последнему доводу, вероятно, совсем ушло поколение политиков, помнивших войну и ядерное противостояние СССР-США.

А Японии прилетело просто потому, что очень хотелось попробовать. Военного смысла ядерная атака не имела.

[elven_gypsy]

Тоже думаю, что не все. Хотелось бы знать побольше, конечно. Не знаешь, что можно почитать серьёзней Вики?

Да, поколение ушло. А ещё стало понятно, что Землю мы все-таки не уничтожим. Пока нет)

[dzz]

> что можно почитать серьёзней Вики?

Вот так, чтобы в одном месте - не знаю. А так - разная рассеяная информация. Мемуары участников разработки ЯО с обеих сторон, статьи...

Я когда-то читал у Фейнмана истории о том, как американские физики, запертые в Неваде, издевались над службами безопасности. Никакой секретной информации, но дух времени передают.

[elven_gypsy]

Вон там веткой выше дали ссылку на воспоминания о советском проекте.

[sokol_888]

"Чтобы смертельно впечатлить японцев, хватило бы и одного "Малыша" с последующим внятным ультиматумом "то же будет со всеми вашими городами, даем сутки"."

Ето не совсем так. Чтоб перевернуть стрелки японского Стратегического Совета надо было их убедительно убедить, что ето не уникалний и невиданний на то время експерименталний вундервафл, а серия непреодилимих и неумолимих редовних принятих оружиях. Типо , можем не только повторить а гораздо больше- здесь важнее убедительность угрозы.
Что на тот момент не было так: у США не было ни готових бомб ни что важнее ядерного материала для серииного изготовления ввиду отсуствия достаточного колочества атомних реакторах. Если мне памят не изменяет следующие бомбы были бы готовые к конце осени, если даже не на зиму.
Труман тогда силно блефовал , посколку ети две тактические головы одноразовие и были все что американцы имели на руку тогда.

[elven_gypsy]

У вас русский не родной?)

Ну для закрепления эффекта - да, можно было и две, и двадцать две бомбы скинуть. И блефануть тоже. Просто цена этой убедительности - тысячи жизней Нагасаки. По мне так цинизм и есть.

[sokol_888]

Не совсем - ето как в анекдоте: одна -случайность, две -совпадение, три -злостное намерение. Я лично уверен, что была бы третая, то точно сбросили бы и на Кокура. Но в Токио никто не хотел красное Хоккайдо.

[elven_gypsy]

Мрачный, однако, анекдот)) Я тоже подозреваю, что была бы третья - и третью бы сбросили. Что сказать, хорошо, что не было ее.