Читая Лакатоса

Feb 24, 2009 22:47

"Теории никогда не могут противоречить отдельному "базисному" предложению; они могли бы противоречить только полной конъюнкции всех базисных предложений, описывающих данное сингулярное событие в пространственно-временных параметрах, и некоторого предложения о несуществовании, то есть такого предложения, в котором утверждалось бы, что никакая ( Read more... )

философия

Leave a comment

Comments 2

sambainu February 24 2009, 20:28:42 UTC
Может, неточный перевод?)))

Reply

elpidam February 24 2009, 20:37:06 UTC
перевод точнее некуда,дело не в переводе,а в том,что имел в виду автор,излагая подобное?может,он специально всех путал,как Ницше,например.Прикол такой. Потому что само определение "никакая неизвестная причина" противоположна тезису о сингулярности по определению.

Reply


Leave a comment

Up