Римские карнавалы

May 03, 2020 17:27

Коллега ispantz42 пишет очень хорошую серию постов про гибель античности, но в процессе нее он обнаруживает, что в генезисе экономики апеннинского полуострова как-то отсутствует Рим, откуда на фоне явной подделанности значительного количества латинских источников, он делает вывод, что Римской империи никогда не существовало.

Из этого, конечно, следует жуткая конспирология с объяснением безумного количества римских строений по всей территории "несуществовавшего государства", которое с грохотом рушит всю конструкцию.

Но не надо так, потому что коллега ни в чем не виноват, он просто ищет Рим НЕ ТАМ.


Был один городок, стоящий на семи холмах немного восточнее, с совершенно лютой историей во времена древних греков внезапно сходящей на нет с "появлением в регионе" римлян. Я уверен, что его название вам знакомо, но несколько в другом контексте, лол.

https://ru.wikipedia.org/wiki/История_Византия

Ну а теперь давайте вспомним историю Римской республики. Там, внезапно, поначалу происходит всяческий карнавализм типо войны с самнитами, зато с момента их появления в эгейском море начинаются истории типо демагогии Катона Старшего и другие подобные терки в сенате за ресурсы - реально то, чем живет античный полис.

Окончательно нас должны добить греко-карфагенские войны ведущиеся с момента появления у греков кораблей (600-265 г д.н.э)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Греко-карфагенские_войны

без всягого палева переходящие в Первую Пуническую в 264г.днэ

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%9F%D1%83%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0

Ну я надеюсь два и два любой сложит - Рим это вырванная из контекста история одного из греческих полисов, которую гегемоны следующего исторического периода (итальянские торговые республики) утащили к себе.

Эта смена географии резко объясняет все безумие, которое плющило несчастных детей на уроках истории, начиная с кругосветного похода индийских слонов Ганибала (которые на самом деле просто шли из финикийских городов на территории нынешнего Ливана через Малую Азию), до безумной логистики товарно-денежных потоков, которые были основой могущества империи и которые прямо-таки рвутся, если их пытаться тянуть через Рим в традиционном месте.

А теперь перейдем к главному вопросу, который задает себе любой адекватный (каких мало) человек, интересующийся историей Римской империи - что там случилось во время правления Септимия Севера, что карнавализм, оставленный нами четыре столетия назад, опять вернулся в исторические источники.

И, внезапно:
"Различные римские легионы почти одновременно провозгласили императорами трёх своих военачальников - легата Британии Клодия Альбина, легата Паннонии Септимия Севера и легата Сирии Песценния Нигера. ... В 196 году войска Севера осадили Византий ... Изнурительная осада длилась три года ... Септимий Север приказал казнить всех уцелевших воинов и магистратов, разрушить все значительные здания и срыть мощные городские стены"

Ну и чтобы два раза не вставать давайте за компанию избавимся и от самого длительного периода карнавализма в мировой истории:

"крестоносное войско должно было двинуться к столице Византии. ... Там произошёл очередной дворцовый переворот, в результате которого император Исаак II из династии Ангелов, правившей империей с 1185 года, в 1195 году был свергнут с престола ... В результате крестоносцы отправились к Константинополю в роли борцов за восстановление власти законного императора. ... В городе начался пожар, погубивший две трети зданий."

И по "случайному" совпадению немного севернее:
"После смерти Генриха VI в 1198 году было избрано сразу два римских короля: Филипп Швабский Штауфен и Оттон IV Брауншвейгский Вельф, что привело к междоусобной войне в Германии"

Ну в общем понятно: архивы сгорели, все умерли, здания разрушены - концы в воду, можно тысячу лет фентези прибавить. А зачем понадобилось прибавлять тысячу лет в начале 3-го/13 века?

"В начале царствования Севера политика Траяна по отношению к христианам была ещё в силе. То есть, христиане подлежали наказанию, только если они отказывались поклоняться императору и богам, но их не нужно было искать. Таким образом, преследование было непоследовательным, местным и спорадическим. Столкнувшись с внутренним инакомыслием и внешними угрозами, Север почувствовал необходимость содействовать религиозной гармонии путём пропаганды синкретизма. Он, возможно, издал указ, направленный против обращений в иудаизм и христианство. Ряд гонений на христиан, произошедших в Римской империи во время его правления, традиционно приписывается Северу ранней христианской общиной."

Христианство говорите, нуну.

"Ми́тра - божество индоиранского происхождения, связанное с дружественностью, договором, согласием и солнечным светом. Сторонники культа создали сложную систему посвящения, включавшую семь ступеней инициации и ритуальные трапезы. Они собирались в подземных святилищах, остатки которых в большом количестве сохранились до нашего времени. ... особой популярностью пользовалась в пограничных провинциях, где стояли римские легионы, солдаты которых были главными приверженцами культа Митры, считавшегося богом, приносящим победу; сохранились остатки многочисленных святилищ-митреумов вблизи римских лагерных стоянок. Значительную роль в распространении митраизма сыграли социальные низы, которых он привлекал тем, что провозглашал равенство среди посвященных в него и сулил блаженную жизнь после смерти. По Тертуллиану, в этих таинствах совершалось приношение хлеба и представлялся образ воскресения. Апогея популярности культ достиг в течение II и III веков."

Там дальше еще много огня, ключевые моменты для интересующихся - "Черный Камень", "Семиты" и "партии константинопольского ипподрома", но в общем результат налицо - один из богов начал захват всей власти. Но массам же тяжело сказать "вчера у нас было многобожие, а сейчас политика партии изменилась" поэтому одним моментом к возрасту религии тысячу лет прибавили. Это позволило потом ворох "вселенских соборов" вставить по одному на столетие, хотя, подозреваю, товарищи раз в максимум несколько лет собирались.

Ну а тут мы уже можем постепенно перейти к "гибели античности". Современный человек, испорченный всепроникающими тоталитарными государствами, считает, что империя, в том числе и Римская, это собственно такое же государство, просто большое и агрессивное. Это, конечно, в корне неверно - римская империя это ВООБЩЕ НЕ ГОСУДАРСТВО.

Римская империя это платформа, позволяющая гражданам максимально эффективно жить. Военная машина там появилась как механизм физической защиты (да и в общем-то значительная часть задачи легиона была не военная, а колонизационная), социальная "служба" (хлеб и зрелища) как механизм поддержания общественного порядка, институт Сената, система права и впоследствии Император как механизм разрешения споров, строительная отрасль как опять же единственный метод создания необходимой для жизни крупных населенных пунктов инфраструктуры.

Появление монотеизма в этом свете было кардинальной сменой парадигмы. И тут дело, конечно, не в том, кто в кого "верит", а в том, кто кому платит "десятину". И вот тут уже пошел процесс наступления новых времен - если можно собирать налоги, то там уже появляются крепкие ребята с весомыми аргументами и начинается война всех со всеми.

Но стоит все-таки осознавать, что эта война всех со всеми ведется на остатках гигантского старого и гораздо более свободного чем сейчас мира.

Конечно, еще стоило бы поисследовать то, как митраизм преобразовался в Ислам, Алевизм и другие секты, как появилось христианство и выбило Ислам из Европы, ну да, истории еврейских Храмов, путь Исмаэлитов из Аламута в Англию и многое другое. Но это уже как-нибудь потом.

история, мракобесие

Previous post Next post
Up