Comments | elmager: №1057: РИПЦа--прозрачная как кристал и тёмная как ночь...

elmager

№1057: РИПЦа--прозрачная как кристал и тёмная как ночь...

Dec 26, 2008 23:33

ЛАРЧИКИ ПРОСТО ОТКРЫВАЮТСЯ

Д-р Е.Л. Магеровский

Да, РИПЦа, оказывается, «прозрачна как кристал». У неё, возможно, было два начала. Первый начальный процесс вел от Журбенко и Пасечника, и всё закончилось псевдо-хиротонией Сабельника. Это время можно назвать выжидательным или подготовительным. Тогда главное стремление было затащить к себе всякими ( Read more... )

Comments 19

iron_jezlov December 27 2008, 10:58:12 UTC

Этот комитет РПК не собирается ничего создавать, никакую новую церковь. Тем кто знает иврит все понятно - они разрушители так как РП или ПР переводится как ТЕРРОР:

Объяснение магического сочетания ивритских букв «пе» и «реш» неоднократно уже приводилось мной ранее:
ПР = РП = РФ = 280 = «террор» (ивр.).
источник:
http://wpc.freeforums.org/888-t57-15.html

Так что задача этой группы - все разрушать (а не создавать что либо)

я факт ли это или выдумка? anonymous December 27 2008, 14:06:29 UTC

Он написал серию писем в греческий Синод Противостоящих Митр. Киприяна с тем, чтобы они снарядили своих епископов для наших и его хиротоний.

что это за "серия писем"?!

Откуда у Вас такая информация? Вы это можете доказать? или хотя бы назвать источник? или, лучше всего, показать хотя бы одно такое письмо из этой "серии"?

Re: я факт ли это или выдумка? elmager December 27 2008, 19:03:12 UTC

Письма эти были опубликованы в своё время на моём сайте. Там их и ищите, если они вас так интересуют. И не имейте хамства ожидать, что я буду делать эту вашу работу за вас...

(The comment has been removed)

Re: я факт ли это или выдумка? anonymous December 29 2008, 01:04:11 UTC

Daily_Courier,

Большое спасибо за пояснения. Я тоже помню про эти письма, но увы, смутно. Помню, что Арх. Тихон просился в общение с Синодом Противостоящих, но вот о просьбе помочь с *хиротониями* я не помню. А это деталь немаловажная т.к. ИПЦ потом обвинила Синод Противостоящих в "неканоническом" "вмешательстве" в "дела Русской Церкви" (после того, как Синод Противостоящих помог Вл. Агафангелу в хиротониях для ВВЦУ).

Не уж то ИПЦшники правда такое обвинение выдвинули после того что он САМИ просили Синод Противостоящих о точно таком же "вмешательстве" но, конечно, для себя.

Если не трудно, пожалуйста проверьте и сообщите было ли такое или нет.

Заранее большое спасибо.

Thread 9

ФИЛОСОФИЯ wgivanof December 28 2008, 08:18:52 UTC

АГАФАНГЕЛУ ВООБЩЕ НЕЧЕГО БЫЛО САБЕЛЬНИКА ПРИГЛАШАТЬ НА СОБОР!
ОН САМ ЧЕЛОВЕК НАСТРОЕНИЯ,ПОЭТОМУ ЛЮДЯМ ЕГО ОКРУЖАЮЩИМ НУЖНО БЫЛО ЕГО ПРЕДОСТЕРЕЧЬ ОТ НЕПРАВИЛЬНЫХ ШАГОВ;Я ЭТО ЗНАЮ,ТАК КАК СЛУЖИЛ У НЕГО ИПОДИАКОНОМ В 2002-2003 ГОДАХ,СЕЙЧАС ОН НАМНОГО ИЗМЕНИЛСЯ В ЛУЧШУЮ СТОРОНУ(ПОСЛЕ ОТХОДА ОТ СИНОДА,ОКАЗАВШИСЬ В ОДИНОЧЕСТВЕ ОТ ОСТАЛЬНОГО ЕПИСКОПАТА ЕГО НЕ ПОДДЕРЖАВШАГО,
ОН СТАЛ ПОСМИРЕННЕЙ,ПОСПОКОЙНЕЙ И ВЫДЕРЖАНЕЙ,ПЕРЕСТАЛ ВЕСТИ СЕБЯ ПО ХАМСКИ С ЛЮДЬМИ(НА СВОЕЙ ШКУРЕ ПОМНЮ КАКОЙ ОН БЫЛ),ХОТЯ В ЛЮДЯХ КАК ОШИБАЛСЯ РАНЬШЕ,ТАК И ПРОДОЛЖАЕТ ОШИБАТЬСЯ)....
А РПК ЭТО ЛЮДИ СОВЕРШЕННО НИ НА ГРАММ НЕЦЕРКОВНЫЕ,ПРОСТО БОЛЬНЫЕ НА ГОЛОВУ,ПОМЕШАННЫЕ НА ЖИДАХ И КГБ!
ОНИ ИЛИ ПРОВОКАТОРЫ ИЛИ ПРОСТО БОЛЬНЫЕ НА ГОЛОВУ ЛЮДИ,НО ТО ЧТО НЕ ХРИСТИАНЕ -ЭТО ТОЧНО......ВПРОЧЕМ ВЫ ТОЖЕ С МОЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЧЕЛОВЕК ЕЩЕ ДАЛЕКИЙ ОТ ЦЕРКОВНОСТИ.....

Re: ФИЛОСОФИЯ elmager December 28 2008, 21:07:59 UTC

Насчёт приглашения Сабельника. Да, я бы на Собор его не приглашал ни при каких обстоятельствах, но я также понимаю, почему он его и пригласил. Главных причин было две: Во-первых, и Тихон и он говорили и повторяли всем, кто их слушал, что, де, "Агафангел никого из них туда не пригласит, ибо он почти-что органически не хочет 'объединения всех осколков' исконной РПЦЗ", что--надо сказать--нашло некоторый отклик в "умах" некоторых не особенно далёких членов нашей паствы и даже клириков. Поэтому, надо было как-то этот миф разбить. Но, к сожалению, о полностью этот миф не разбил, т.к. он достаточно внятно не объяснил почему это должно быть так. Я пытался дважды поднять этот вопрос на Соборе, но никто меня не поддержал. Во-вторых, насколько я это понимаю, это могло быть проявлением христианского человеколюбия, чтобы показать Сабельнику, что против него лично мы ничего не имеем, но имеем против псевдо-церкви, с которой он связался. Я думаю, что этот урок был ему показан довольно наглядно, потому что он после первого дня Собора, оттуда " ( ... )

Re: ФИЛОСОФИЯ wgivanof December 28 2008, 23:48:30 UTC

Я ДУМАЮ ВАШЕ ОТНОШЕНИЕ К МП НЕ ПРАВИЛЬНО,НО ЭТО СВЯЗАНО С ВАШЕЙ СЛУЖБОЙ В АМЕР.РАЗВЕДКЕ И ВАШИМИ УСТАНОВКАМИ В ЖИЗНИ(В СТОЛЬ ПОЧТЕННОМ ВОЗРАСТЕ КАК У ВАС, МЕНЯТЬ ИХ УЖЕ УВЫ ТРУДНО ( ... )

Re: ФИЛОСОФИЯ elmager December 29 2008, 00:18:21 UTC

Как говорят, всем люб не будешь... У Вас свой взгляд на Церковь, а у меня--свой. И, признаться, Ваш, кажется мне, совсем не лучше моего. Насчёт "содомии" и пр., советую Вам ещё раз тщательно прочитать мои посты на эту тему, т.к. у Вас, видно, совершенно неправильное понимание их. Боюсь, что мои "немыслимые для православного человека ошибки и глупости" и "элементарное незнание и непонимание текстов священного писания", появляются только в Вашем восприятии, но никого другого. Ну, спасибо хотя бы за то, что признали за мной "заслуги в сохранении независимости РПЦЗ." А то и этого могли ещё не признать...

Thread 10