Да, ты прав. Многие из тех кто его избрал, так же как и я не ожидали такой "стратегии" даже от бандита. Хотя его мстительность и жестокость известны очень давно. Еще в 2003 году я слышал, как Янукович (он был тогда премьером у Кучмы) прилетал в Запорожье заручиться поддержкой мэра для предстоящей предвыборной кампании. Мэром Запорожья был Александр Поляк, бывший генерал-майор милиции. На встрече Янукович протянул ему руку, но мэр в ответ в присутствии многочисленной свиты и охраны Януковича ответил: "Генерал милиции бандиту руки не подаст". Через 5 дней Александр Поляк умер при загадочных обстоятельствах.
Сегодня мне кажется, что Янукович либо загнан в угол, либо полностью утратил ощущение реальности происходящего.
Увы, ты меня не понимаешь. Для того, чтобы владеть оружием или водить транспортное средство люди сдают экзамены и их право на это сбалансировано ответственностью. Реализация избирательного права ничуть не менее опасно для окружающих и всего общества в целом, однако оно ограничено исключительно возрастным цензом (голосовать имеют право и осужденные преступники, и душевнобольные), и не предусматривает никакой ответственности за волеизъявление. Т.е. здесь явный дефект баланса, который может привести (и приводит) к тяжелым последствиям. Надеюсь, так яснее изложил.
Comments 57
Ты, помнится, все-таки такого крутого развитя сюжета не ожидал.
Reply
Хотя его мстительность и жестокость известны очень давно.
Еще в 2003 году я слышал, как Янукович (он был тогда премьером у Кучмы) прилетал в Запорожье заручиться поддержкой мэра для предстоящей предвыборной кампании.
Мэром Запорожья был Александр Поляк, бывший генерал-майор милиции.
На встрече Янукович протянул ему руку, но мэр в ответ в присутствии многочисленной свиты и охраны Януковича ответил: "Генерал милиции бандиту руки не подаст".
Через 5 дней Александр Поляк умер при загадочных обстоятельствах.
Сегодня мне кажется, что Янукович либо загнан в угол, либо полностью утратил ощущение реальности происходящего.
Reply
А то ведь если дать избирательные права инакомыслящим, то они ведь могут сделать "неправильный выбор".
Reply
PS
BTW я и не считаю себя демократом.
Избирательный ценз существует всегда,
но современный его вариант на очень рационален.
Reply
Разрешать голосовать людям имеющих мнение отличное от своего собственного - шиза.
Reply
Для того, чтобы владеть оружием или водить транспортное средство люди сдают экзамены и их право на это сбалансировано ответственностью. Реализация избирательного права ничуть не менее опасно для окружающих и всего общества в целом, однако оно ограничено исключительно возрастным цензом (голосовать имеют право и осужденные преступники, и душевнобольные), и не предусматривает никакой ответственности за волеизъявление. Т.е. здесь явный дефект баланса, который может привести (и приводит) к тяжелым последствиям.
Надеюсь, так яснее изложил.
Reply
Leave a comment