Странно, что такой умный человек, как Ю.Нестеренко (это я говорю совершенно без иронии), не понимает, что на самом деле интернет весьма централизован, и что ограничить его или вообще закрыть - раз плюнуть. Какие "частные спутники"? Кто выпустит и донесет до "народа" сетевые адаптеры, которые бы работали с этими спутниками? Тем более, когда речь идет о риалтаймовых системах, типа управления этими его беспилотниками
( ... )
Современные боевые дроны (e.g. X-47B) полностью автономны, не требуют рилтаймового дистанционного управления.
Что касается p2p сетей, то по сравнению с фидошными временами у нас на порядки избыточная мощность - у меня на полке сейчас пылится штук семь смартофонов, пара с разбитым экраном, но каждый может подхватить Bluetooth, Wi-Fi, IR и т.п. и поддержать беспроводную ad hoc сеть. А протоколов маршрутизации для ячеистых сетей сегодня создано более чем достаточно, и опробовано (Netsukuku), поверх IP и напрямую (Cjdns). Т.е. реализовать сегодня такую сеть проще простого. Бесплатную. Децентрализованную. Неубиваемую.
BTW, Google сегодня занимается построением глобальной «воздушной сети» aka Project Loon, в которой аэростаты, свободно дрейфующие в воздушных потоках создают между собой ячеистую сеть и раздают ее на поверхность диаметром 40 км. Я не знаю, есть ли у такой сети административный интерфейс, думаю, в нем нет необходимости, и сеть будет продолжать работать автономно даже при отключении от аплинка. Кроме того, это далеко не
( ... )
Дело не только в мощностях. И блютуз, и вайвай, и инфраред,- все это технологии очень близкого радиуса действия. Ну, буквально десятки метров. Да-да, я еще в 2000м запускал "длинный линк" на картке типа "Ориноко сильвер", с хорошей внешней антенной, 11 километров. И даже примерял усилитель, но и без него работало же. Но это - километры. В общем, муждусобойчик такой, не более того. Ну, и прямая видимость - в прямом смысле слова, или ретрансляторы. Того, что обеспечивает обычный КВ передатчик с выходом на обычной 6П45С (выковыривается со старого телевизора на свалке, например), и близко не предвидится
( ... )
> Но это - километры. Рой дронов-ретрансляторов в прямой видимости, вот уже и сотни километров.
> лазер для считывания уже сделать самому не выйдет. выковыривается со старого CD-плейера на свалке, например
В случае БП, и морзянка, и любительские КВ станции будут востребованы, но недолгое время. Поднять глобальную широкополосную цифровую беспроводную связь (а-ля Google Loon Project) из остатков электроники - дело нескольких лет.
> Сделать батарею, как на Вояджере Радиоизотопные ТЭ генераторы? Так в них и сегодня спрос небольшой, только для удаленных мест, где оборудование невозможно обслуживать, и только если отсутствуют или недостаточны другие источники энергии. Очень дорогое, маломощное и опасное удовольствие.
> Вот, биткойны гнобят - и правильно делают, между прочим. Вот, кстати, почему правильно? Что плохого в этой платежной системе и для кого?
> И что, это и есть тот самый кибер-рай? Этот вопрос ты мне продолжаешь задавать довольно настойчиво. Какой же это рай? Это вероятная реальность.
> Ребёнок при рождении будет генетически и психологически сканироваться и сразу отправляться на этаж "совместимых"? Ты не понял (та же причина, что и в предыдущем обсуждении), какой этаж? Перечитай абзац. "Люди окажутся объединены" не по территориальному признаку, а "по идеалам и интересам", независимо от территориальной удаленности или гражданству и т.д.
> Забанили меня как-то на рутрекере.. Иерархическая система, чего же ты хотел (trollface).
> И существованию Фидо государство было не помехой. О, это целая история, ФИДО в СССР просто проспали, но выстрелить оно успело позже. Представь себе путч 93г., все схвачено путчистами, газеты, радио, по ТВ крутят "Лебединое озеро", а всем все известно. Это была лебединая песня ФИДО. Хотя, и два года раньше, в 91г. эта сеть тоже сыграла немаловажную роль.
>Этот вопрос ты мне продолжаешь задавать довольно настойчиво. Это я так пытаюсь сказать, что мне такой мир не нравится :)
>"Люди окажутся объединены" не по территориальному признаку, а "по идеалам и интересам" Так у новорождённого человека ещё нет идеалов и интересов. Они ему будут прививаться его окружением, виртуальным или реальным. И когда он "вырастет" и поймёт, что у него свои идеалы и интересы, он сможет покинуть своё иходное окружение, как виртуальное, так и реальное. Ничего принципиально нового в случае смены реальных пространтв виртуальными не произойдёт. Разве что, виртуальное будет немного легче покинуть, чем реальное. Т.е. разница будет не качественная, а количественная.
>> Забанили меня как-то на рутрекере.. >Иерархическая система, чего же ты хотел (trollface). Не верю, что в "новом мире" не будет никакой иерархии..
> Разве что, виртуальное будет немного легче покинуть, чем реальное. У тебя опечатка в слове "намного" :-P Сравни закрытие акка в фейсбуке с переездом в другую страну.
> Не верю, что в "новом мире" не будет никакой иерархии.. Твое право. Централизованные системы более уязвимы, чем децентрализованные, это, пожалуй, основная мысль этого эссе.
> Ну, или Сомали. Кстати, в Сомали сейчас очень интересные социальные эффекты наблюдаются :) Если интересно, могу подкинуть информацию, она как раз в тему обсуждаемого.
А можешь развернуть эти соображения? Неофеодальная модель сегодня реализована, например, в Украине, но она не устраивает никого, даже самих необаронов.
Comments 26
Reply
Что касается p2p сетей, то по сравнению с фидошными временами у нас на порядки избыточная мощность - у меня на полке сейчас пылится штук семь смартофонов, пара с разбитым экраном, но каждый может подхватить Bluetooth, Wi-Fi, IR и т.п. и поддержать беспроводную ad hoc сеть. А протоколов маршрутизации для ячеистых сетей сегодня создано более чем достаточно, и опробовано (Netsukuku), поверх IP и напрямую (Cjdns). Т.е. реализовать сегодня такую сеть проще простого. Бесплатную. Децентрализованную. Неубиваемую.
BTW, Google сегодня занимается построением глобальной «воздушной сети» aka Project Loon, в которой аэростаты, свободно дрейфующие в воздушных потоках создают между собой ячеистую сеть и раздают ее на поверхность диаметром 40 км. Я не знаю, есть ли у такой сети административный интерфейс, думаю, в нем нет необходимости, и сеть будет продолжать работать автономно даже при отключении от аплинка. Кроме того, это далеко не ( ... )
Reply
Reply
Рой дронов-ретрансляторов в прямой видимости, вот уже и сотни километров.
> лазер для считывания уже сделать самому не выйдет.
выковыривается со старого CD-плейера на свалке, например
В случае БП, и морзянка, и любительские КВ станции будут востребованы, но недолгое время. Поднять глобальную широкополосную цифровую беспроводную связь (а-ля Google Loon Project) из остатков электроники - дело нескольких лет.
> Сделать батарею, как на Вояджере
Радиоизотопные ТЭ генераторы? Так в них и сегодня спрос небольшой, только для удаленных мест, где оборудование невозможно обслуживать, и только если отсутствуют или недостаточны другие источники энергии. Очень дорогое, маломощное и опасное удовольствие.
> Вот, биткойны гнобят - и правильно делают, между прочим.
Вот, кстати, почему правильно?
Что плохого в этой платежной системе и для кого?
Reply
Reply
Этот вопрос ты мне продолжаешь задавать довольно настойчиво.
Какой же это рай? Это вероятная реальность.
> Ребёнок при рождении будет генетически и психологически сканироваться и сразу отправляться на этаж "совместимых"?
Ты не понял (та же причина, что и в предыдущем обсуждении), какой этаж? Перечитай абзац. "Люди окажутся объединены" не по территориальному признаку, а "по идеалам и интересам", независимо от территориальной удаленности или гражданству и т.д.
> Забанили меня как-то на рутрекере..
Иерархическая система, чего же ты хотел (trollface).
> И существованию Фидо государство было не помехой.
О, это целая история, ФИДО в СССР просто проспали, но выстрелить оно успело позже.
Представь себе путч 93г., все схвачено путчистами, газеты, радио, по ТВ крутят "Лебединое озеро", а всем все известно. Это была лебединая песня ФИДО. Хотя, и два года раньше, в 91г. эта сеть тоже сыграла немаловажную роль.
Reply
Это я так пытаюсь сказать, что мне такой мир не нравится :)
>"Люди окажутся объединены" не по территориальному признаку, а "по идеалам и интересам"
Так у новорождённого человека ещё нет идеалов и интересов. Они ему будут прививаться его окружением, виртуальным или реальным. И когда он "вырастет" и поймёт, что у него свои идеалы и интересы, он сможет покинуть своё иходное окружение, как виртуальное, так и реальное. Ничего принципиально нового в случае смены реальных пространтв виртуальными не произойдёт. Разве что, виртуальное будет немного легче покинуть, чем реальное. Т.е. разница будет не качественная, а количественная.
>> Забанили меня как-то на рутрекере..
>Иерархическая система, чего же ты хотел (trollface).
Не верю, что в "новом мире" не будет никакой иерархии..
Reply
У тебя опечатка в слове "намного" :-P
Сравни закрытие акка в фейсбуке с переездом в другую страну.
> Не верю, что в "новом мире" не будет никакой иерархии..
Твое право. Централизованные системы более уязвимы, чем децентрализованные, это, пожалуй, основная мысль этого эссе.
> Ну, или Сомали.
Кстати, в Сомали сейчас очень интересные социальные эффекты наблюдаются :)
Если интересно, могу подкинуть информацию, она как раз в тему обсуждаемого.
Reply
Reply
Неофеодальная модель сегодня реализована, например, в Украине, но она не устраивает никого, даже самих необаронов.
Reply
Надо быдет как-то все же собраться.
Reply
Leave a comment