об оскорбленных чувствах

Nov 23, 2016 14:59

Даже не заметила, что кроме того, что прошло лето - закончилась уже и осень, а я ни разу не заходила в свой жж.

Работы очень много. И как-то (вновь) я полностью погружена в неё.

Две вещи практически уничтожили на вот уже почти два года мой интерес к интернету и общению в интернете: война на Украине и закон об оскорблении чувств верующихВойна, на ( Read more... )

мысли вслух

Leave a comment

Comments 79

greymage November 23 2016, 12:15:06 UTC
Как-то так, да.

На основании веры в выдуманного друга люди требуют себе преференций. И в государственной и в частной жизни.

Приходится немного дистанцироваться.

Reply

elle_nt November 23 2016, 12:27:09 UTC
самый гуманный метод - дистанцироваться.

но ведь они же станут недоумевать - а почему их на работу не берут? а почему с ними дружить не хотят? а почему за них замуж не выходят?

ну, и как бы ВЕЖЛИВО - обтекаемо ответить то-сё, по работе у вас с проф.точки зрения недотяг, у нас есть уже более хорошие специалисты; дружить... ну некогда встречаться, заняты очень...; замуж... да вот, мне другой человек давно предложил, я и согласие дала, а так бы может быть...

Но, по мне, лучше этой вежливой лжи - все-таки сказать правду.

Хотя раньше я ее не старалась говорить. (старалась не говорить, точнее)
Но просто теперь "закон" этот унизительный и оскорбляющий уже меня - переполнил чашу терпения.

Reply

greymage November 23 2016, 12:34:12 UTC
Так чтобы на работу не брать - такого вроде не было, а вот дистанцироваться в общении - случается.

Насчёт правды - не знаю. Некоторые верующие эту правду не поймут и не примут, потому наверняка иные люди для простоты жизни соврут чего-нибудь.

Впрочем, пока не наблюдаю серьёзных баталий в личном общении между верующими и неверующими. Интернет всё как-то обостряет.

Reply

yagnesh_ka November 23 2016, 18:57:26 UTC
Не берут, знаю несколько случаев. "Ничего личного, но не хочется конфликтов"в таком духе.
Этот закон сильно скомпрометировал религию, до того, что часть моих религиозных друзей разных конфессий стали стесняться своих мировоззрений.

Reply


paul_kornev November 23 2016, 12:17:27 UTC
Атеизм - это тоже религия

Reply

Хм-ммм... de_nada November 23 2016, 12:20:47 UTC


А лысина - это такая причёска, да? ;)

С уважением.

Reply

Re: Хм-ммм... paul_kornev November 23 2016, 12:23:19 UTC
А разве нет? Если отвлечься от языковых условностей и смотреть по факту?

Reply

Re: Хм-ммм... elle_nt November 23 2016, 12:36:14 UTC
по факту, прическа - это форма, придаваемая ВОЛОСАМ.
если нет волос - нет и прически.

если только не назвать прической - голову человека. :) или даже - всего его целиком ;)

Reply


К последнему абзацу... de_nada November 23 2016, 12:19:43 UTC


Как я не устаю повторять - мы все живём внутри своей головы.

По всему выходит так, что верующие то ли пытаются оккупировать наши головы тараканами экзофауной из своих голов, то ли вообще норовят запереть нас внутри мира своих фантазий. Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью

* * *
Вообще наше общество глубоко больно - и больно не одной конкретной болячкой, а целым их "букетом". И обсуждаемая в посте "реставрация" - лишь один из "цветочков" этой клумбы.

С уважением.

Reply

Re: К последнему абзацу... elle_nt November 23 2016, 12:42:16 UTC
вот такое же впечатление сложилось насчет верующих.
ну хотите верить - не мешает же никто. Ну, страшно вам. Хочется пожить дольше, чем вам природой, человеческим естеством суждено прожить. Ну, страшно что никто не защитит, а сами вы не чувствуете себя в силах защищаться - нужен сильный, очень сильный босс, который даст вам защиту, ну ассоциируется он у вас с отцом, который вас слабых в детстве защищал... Ну я даже сочувствую в каком-то смысле. Люди так малодушны и ничего не могут сделать со своей паникой...
Но зачем навязывать это другим?! Это уже вредно, и даже опасно, для выживания человечества. Ведь по-настоящему спасти 99% из нас сможет только медицина, наука, нефтегазовая промышленность и инженерия со строительством.

Reply

Re: К последнему абзацу... ext_1705188 November 23 2016, 16:21:12 UTC
поперхнулся чаем.... нефтегазовая промышленность??? спасти??

Reply

Re: К последнему абзацу... elle_nt November 23 2016, 17:36:31 UTC
да. как вот не странно.

пока есть газ и нефть - в доме у вас при -20 на улице = +20, а машина довезет вас, куда хочется, в тепле - и не надо пешком идти, дохнуть на морозе (как не так давно бурлаки по Волге ходили...).

вероятно в будущем, когда машины станут на новых источниках энергии работать и дома отапливаться тоже благодаря им - можно будет вычеркнуть из списка и нефть, и газ, и связанные с ними производства, и оставить гордое и краткое "наука". Но пока в списке спасительных для человека в России вещей - да, есть и нефть, и газ.
Вообще же, список не полон конечно. Но речь выше шла о том, что реально спасают людей совершенно конкретные, физические, вещи - а никак не теология.

Reply


ext_3751070 November 23 2016, 13:45:47 UTC
Я вот "чотаржу": в комментариях типичный спор о религии. :-) Привычные вопросы, привычные ответы, аргументы с полки. Я даже угадал два комментария, почти дословно. :-)

Reply

quangel November 23 2016, 18:52:00 UTC
Скоро придет "Всевидящий Глаз" товарища Пелевина и всех примирит. :))


... )

Reply

greymage November 23 2016, 19:03:02 UTC
Не знаю про глаз, чем он знаменит?

Reply

quangel November 23 2016, 19:54:49 UTC
Сущность из последнего романа. :) "Битва чекистов с масонами". Пелевин начинал с буддизма,а там вопрос "кто создал мир" принципиально не разбирается. А ответа хочется. :) Вот он начинал выдумывать то "Маниту",то "Великих Вампиров",и наконец остановился на "глобальном квантовом наблюдателе Мультиверса ( ... )

Reply


chieftain_yu November 23 2016, 14:02:05 UTC

Единый бог вполне может и быть.
Я существую в одном экземпляре, но обращения ко мне у разных людей (начальства, мамы, жены...) разные, пожелания они излагают в разной форме. По-разному пытаются меня простимулировать на им необходимое...

Reply

Мм-м-м-ммм... de_nada November 23 2016, 14:39:42 UTC


>Единый бог вполне может и быть.

Скажем так - "бытие" (читай, существование) единого бога, или целого пантеона богов, одинаково требует доказательства оного.
Т.е. концепция единого бога под разными алиасами принципиально ничего не меняет в обозначенных постом и комментариями к нему моментах.

Другое дело, что такая концепция, на мой взгляд, весьма востребована основными мировыми религиями (пускай даже они никак не акцентируют это в своей аксиоматике и/или догматах) - как удобный инструмент для внутренних нужд каждой из этих религий.

А нужды эти просты и незатейливы: объяснить пастве, что именно эта религия самая верная, самая правильная - ну а остальные в лучшем случае заблуждаются (и должны быть выведены из этого состояния в лоно истинной религии любыми средствами - привет Игнатию Лойоле, кстати! :)), а в худшем - упорствуют в своём безбожии (ибо исповедовать "иного бога", ложного, есть безбожие по отношению к "богу истинному") и подлежат унасекомливанию также любыми методами (часто неотличимыми от вышеупомянутых средств для ( ... )

Reply

elle_nt November 23 2016, 15:07:32 UTC
и что - эти мама, жена и начальство - один вас видит как синего человека с шестью руками? второй в виде двурукого с белой кожей? а третий в виде ворона? А все остальные - они еще видят вас в виде коровы, получеловека-полуорла и женщины с рыбьим хвостом?
ну, и по воскресеньям вы младенцев едите? а по понедельникам - запрещаете это делать?

мне кажется, подобное "доказательство" бога на примере себя - как минимум некорректно и ошибочно (как максимум кощунственно, само собой)

кроме того, единый бог - который проповедует совершенно РАЗНЫЕ моральные ценности, это весьма забавно. Ведь в разных религиях - диаметрально ПРОТИВОПОЛОЖНЫ некоторые постулаты.

Reply


Leave a comment

Up