у мене майже завжди так з Муракамі. Я починала читати "Норвезький ліс" разів зо три із думкою: цього я ще не читала. Доходила до половини - і хопа! - а я ж уже! Але в мене більше проблема з назвами, аніж з подіями) Рідко на них дивлюся, а ще рідше запам*ятовую)
А я якось розрізнено пам"ятала про події: не могла згадати, у цій чи в якійсь іншій книжці герой або явище. Взагалі Муракамі я люблю і великі твори час від часу перечитую, аби зрозуміти, як сприймалися якісь речі кілька років тому. Назви намагаюся фіксувати бодай десь, щоб потім похвалитися, що я читала =)
Я цю книгу читала разів 3. Мабуть це улюблена в Муракамі. Образ колодязя тут страшенно подобається. Пам"ятаю, шо коли читала вперше, то ця книга якось дуже співпала з моїми тодішніми особистими переживаннями і я її читала прямо... шоб дізнатися, шо далі буде зі МНОЮ! ))) Взагалі, помітила, шо книги дужче часто потрапляють до мене саме в той період, коли це потрібно. Можливо те чтиво, яке я не дуже оцінила - якраз не попало в потрібний час до мене. Але більшість - дуже вчасно і мені завжди тоді здається, шо написано про мене, при чому, про мене - теперішню і про те, шо відбувається в мене прямо зараз (неважно, шо книга може бути про 19 століття про моряків, наприклад, а я в 21-му і офісний планктон).
От і я підозрюю, що це не останнє перечитування "Хроники..." )) Так, про настрій дуже правильно. Якщо не потрапить в настрій, то може взагалі лишити байдужим. Я ще подумала, що і запам"ятовується краще те, що тобі близьке. От як згадувана тут Крита Кано із постійним фізичним болем або ще якісь деталі.
"я її читала прямо... шоб дізнатися, шо далі буде зі МНОЮ!" А книга тоді нічого не підказала, чи, може, вплинула нащось?
Comments 9
Reply
Назви намагаюся фіксувати бодай десь, щоб потім похвалитися, що я читала =)
А то в тебе ієрогліфи на аватарці? )
Reply
Reply
Reply
Reply
Я тоді - у 2007 році - прочитала підряд кілька його книг, і в мене трохи сплуталися між собою герої і події )
Reply
Взагалі, помітила, шо книги дужче часто потрапляють до мене саме в той період, коли це потрібно. Можливо те чтиво, яке я не дуже оцінила - якраз не попало в потрібний час до мене. Але більшість - дуже вчасно і мені завжди тоді здається, шо написано про мене, при чому, про мене - теперішню і про те, шо відбувається в мене прямо зараз (неважно, шо книга може бути про 19 століття про моряків, наприклад, а я в 21-му і офісний планктон).
Reply
Так, про настрій дуже правильно. Якщо не потрапить в настрій, то може взагалі лишити байдужим.
Я ще подумала, що і запам"ятовується краще те, що тобі близьке. От як згадувана тут Крита Кано із постійним фізичним болем або ще якісь деталі.
"я її читала прямо... шоб дізнатися, шо далі буде зі МНОЮ!" А книга тоді нічого не підказала, чи, може, вплинула нащось?
Reply
Reply
Leave a comment