Неа, для них антибактериальное мыло, антибактериальная зубная паста, антибактериальное постельное белье и антибактериальное сиденье унитаза! Жалко что антибактериальные ложечки для йогуртов еще не выпускают, я бы взяла парочку.
Салфетки хоть съесть нельзя... А вот доместос,"убивающий вирус свиного гриппа" - это жесть! даже боюсь представить альтернативно одаренных, которые этим растворчиком попробуют антигриппин запить.
Доместос - это еще пол беды, банальная хлорка (но это вовсе не значит что нужно им увлекаться и крошить вирусы, реальные и вымышленные, налево и направо). А вот альтернативно одаренные, глотающие оциллококцинум... (даже не знаю как правильно это слово написать) беспокоят :)
ну а что делать, если людям реально помогает?) потому же ведь и пьют, иначе выкинули бы. а, как писал об оциллококцинуме Тема, то если помогает, то почему гнобить, не этого ли эффекта добивались?
Многие лекарства помогают как "плацебо". Во многих препаратах есть "плацебо-составляющая" (поэтому яркие и крупные таблетки в целом действуют сильнее мелких и невзрачных, а препараты известных фирм (и того же состава) дают больший эффект, чем препараты «аутсайдеров рынка», и т. п.). Просто, эффективность плацебо всего 5-10% (тех, кому оно помогает), а этого маловато для лекарства...
Ну... Во-первых, активный компонент: Anas Barbariae Hepatis et Cordis Extractum (экстракт печени и сердца барбарийской утки - название птицы не соответствует действующей научной терминологии). И не спрашивайте меня почему нужно лечить вирусный грипп уткой, я не знаю :) И на Доместосе хоть состав правильно пишут.
Во-вторых, Оциллококцинум представляет собой препарат концентрации 200C исходного экстракта, что полностью исключает наличие хотя бы одной молекулы действующего вещества во всех произведённых «Лабораторией Буарон» гранулах вместе взятых. Например, одна молекула, «разведенная» во всей известной нам Вселенной будет приблизительно соответствовать гомеопатическому разведению всего лишь 40С. 200С будет соответствовать одной молекуле на примерно 10320 Вселенных. То есть, это совершенно безопасный препарат, потому что в нем ничего не содержится :) А в том же Доместосе хотя бы какие-то реально дезинфицирующие вещества есть.
Раз уж они пишут латынь, то писали бы Cairina moschata (мускусная утка). Просто интересно, что им не нравится в этом настоящем латинском названии? Зачем писать какое-то бытовое простонародное название птицы в лекарстве? Думается, каждому человеку, в составе чего-бы то ни было, хочется видеть реальный состав, с научными названиями составляющих веществ (исключающими неправильное толкование и прочие опасности). Но меня, например, тоже название утки не очень напрягает. Больше волнует разведение препарата. И вопрос, почему печень утки должна убивать вирус гриппа. P.S. Просто, у меня такой склад характера, мелочно систематизирующий, меня всё всегда смущает :)
Comments 15
Reply
Reply
Reply
Пластик антибактериальный есть, почему бы в него йогурты не паковать...
Reply
Reply
Reply
Reply
Во многих препаратах есть "плацебо-составляющая" (поэтому яркие и крупные таблетки в целом действуют сильнее мелких и невзрачных, а препараты известных фирм (и того же состава) дают больший эффект, чем препараты «аутсайдеров рынка», и т. п.).
Просто, эффективность плацебо всего 5-10% (тех, кому оно помогает), а этого маловато для лекарства...
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Во-первых, активный компонент: Anas Barbariae Hepatis et Cordis Extractum (экстракт печени и сердца барбарийской утки - название птицы не соответствует действующей научной терминологии). И не спрашивайте меня почему нужно лечить вирусный грипп уткой, я не знаю :) И на Доместосе хоть состав правильно пишут.
Во-вторых, Оциллококцинум представляет собой препарат концентрации 200C исходного экстракта, что полностью исключает наличие хотя бы одной молекулы действующего вещества во всех произведённых «Лабораторией Буарон» гранулах вместе взятых. Например, одна молекула, «разведенная» во всей известной нам Вселенной будет приблизительно соответствовать гомеопатическому разведению всего лишь 40С. 200С будет соответствовать одной молекуле на примерно 10320 Вселенных. То есть, это совершенно безопасный препарат, потому что в нем ничего не содержится :) А в том же Доместосе хотя бы какие-то реально дезинфицирующие вещества есть.
Reply
Reply
Думается, каждому человеку, в составе чего-бы то ни было, хочется видеть реальный состав, с научными названиями составляющих веществ (исключающими неправильное толкование и прочие опасности).
Но меня, например, тоже название утки не очень напрягает. Больше волнует разведение препарата. И вопрос, почему печень утки должна убивать вирус гриппа.
P.S. Просто, у меня такой склад характера, мелочно систематизирующий, меня всё всегда смущает :)
Reply
Leave a comment