Круглый стол по ЭБС: взгляд из Москвы

[nik_melnikov]

Вчера, 14 декабря в Федеральном агенстве по печати и массовым коммуникаций прошел интересный круглый стол, посвященный проблемам ЭБС. Как раз о нем я упоминал в прошлом сообщении. Теперь хотелось бы поделиться общими впечатлениями и донести до наших читателей основные идеи данного мероприятия.

Круглый стол проходил с участием практически всех

Comments

[n4sa]

Судя по всему, мероприятие и рассчитывалось как "междусобойчик".
Информация о нём (с припиской "приглашаются представители вузов и т.д.) на сайте Агентства появилась только в день заседания.
А если дополнительные критерии, на которые Вы ссылаетесь, будут-таки приняты, то ни одна внутренняя вузовская ЭБС им соответствовать не будет (особенно в части формулировок "не позднее, чем за 6 месяцев", "не позднее, чем за 3 года" и т.д.).
Спасибо Вам за рекомендацию заспамить их электронный адрес - лично я так и сделаю. Поскольку, судя по тренду, линия движения госорганов в этом направлении состоит в налаживании еще одного централизованного механизма отжима денежных средств у вузов и покупки у них задёшево научно-образовательных продуктов.

Дмитрий

[n4sa]

Как-то Вы умолчали об очень важной теме круглово стола - той, что показали по 1 каналу. О том что очень и очень многие ВУЗы при помощи компаний, пропогандирующих свободную оцифровку и берущих за это немалые деньги, украл тысячи произведений у их правообладателей ) Или вы этого момента не заметили?

http://www.1tv.ru/news/social/167105

2 Anonymous

[staskin1]

Из ваших уст фраза "компаний, пропОгандирующих свободную оцифровку" звучит как "люди, пропагандирующие свободный секс, это они СПИД и другую заразу разносят!" Я являюсь директором компании, выполняющей оцифровку книжных фондов и каталогов библиотек в том числе и вузовских. Вы готовы обвинить мою компанию и вузы с которыми мы работаем в воровстве тысяч произведений у их правообладателей? В готовы сказать кто с этого сколько "наварил" и в скольких экземплярах на горбушке продал? Или вы видели сканы книг из фондов вузовских библиотек в торрентах?

Назовите мне хотя бы один ВУЗ, который оцифровав книги выложил их в свободный доступ в инет и этим самым нарушил все существующие части, включая четвертую, ГК РФ. Лично я таких не знаю. Если кому-то из издательской среды или госфункционеров хочется выставить вузовские библиотеки рассадниками книжного пиратства в целях продвижения конкретных ЭБС или увеличения собственных доходов, это совсем другой расклад.

Re: 2 Станислав

[n4sa]

Цитата: Назовите мне хотя бы один ВУЗ, который оцифровав книги выложил их в свободный доступ в инет и этим самым нарушил все существующие части, включая четвертую, ГК РФ. Лично я таких не знаю

Факты?

[anonymous]

"Конечно же .... наша компания помогала с 2005 года ВУЗам цифровать их фонды и теперь получается что мы пособники и нас привлекут всех вместе". Гендиректор Ким.

Ваши слова - не доказательства? Ссылка на реферативный материал.
http://rutube.ru/tracks/3766503.html?v=26d8e5c84f565cebfdb60182cef43d53&autoStart=true&bmstart=1000

Как вы любите говорить - очень интересный видеоматериал опубликовало... сообщество пиратов )))

Так как вы очень любите пи... на добросовестных участни

[anonymous]

и Вам активно не нравится действующее законодательство (4 часть ГК РФ) - думаю, что Вы не сильно удивитесь заходу прокуратуры ))))

Сергей

[anonymous]

Я так считаю,что Компания господина Кима просто строит свой бизнес на пособничестве в воровстве чужого имущества! Вроде и сами ничего не сделали, но отмычку для жульничества сваяли.Ну и вот этому бизнесу приходит закономерный финал! Конечно если г.н Логинов выполнит свое обещание и попросит Степашина проверить как тратились деньги на оцифровку ,то гражданин Ким и загреметь может ,но я надеюсь ,что так далеко конечно дело не зайдет,просто попросят вон из ВУЗов и все!

Re: Сергей

[staskin1]

Уважаемый Сергей,
Немного скорректирую ваши сажальческо-уголовно-привлеченческие усилия. Предлагаю вам рассмотреть идею посадки практически всех преподавателей и активной части студентов (особенно старост групп) ВУЗов. Основная масса учебной литературы в России оцифровывается именно ими, а не библиотекарями за государственные деньги. Если у вас есть знакомые студенты, спросите их. Иногда надо интересоваться реальным положением дел :)

Сергей

[anonymous]

Господин Ким! Вы пишете,что нужно доказывать воровали ВУЗы с помощью вашей лавочки или нет.Конечно прокуратура этим обязательно займется,но ведь вопрос не в этом,вопрос в том ,что пособничество воровству и облечение это еще в наукообразные формы выглядит очень противно.И как бы вы не оправдывали свои действия,все это уже было,отнять и поделить ,вот главный девиз таких как вы.Вам бы наверное не было приятно если бы из кармана вашей лавчонки сперли деньги,компы или еще что то,и люди которые сделали для этого отмычки вам бы тоже не понравились!Ждите прокуратуру в гости!

Anonymous

[staskin1]

У, сколько ненависти!

По порядку.
Матчасть мы учим ежедневно, 4 часть ГК РФ применительно к ВУЗовским библиотекам на страницах этого блога обсуждали неоднократно в том числе и с непосредственными авторами данной части. Еще раз развивать данную тему в этом посте не буду. То что наша позиция крайне не нравится определенным коммерческим структурам, в частности продвигающим некоторые известные ЭБС, не моя вина. Я как считал, что какждый ВУЗ должен иметь и развивать собственную базу знаний, так и буду считать дальше. Если бы мы были активными нарушителями 4 части, то не стали бы продвигать в ВУЗы идею прямых договоров с правообладателями на закупку у них электронных изданий в нужной количестве и абсолютно легитимно в обход посреднков.

Дальше, касательно вашей позиции пособничества воровству, предлагаю привлекать всех производителей компьютеров за пособничество хакерству, а производителей автомобилей на пособничество в ДТП. Идея замечательная, сядет куча народу.

Что вас так прокуратура заела? Вам не понравилось мое предложение по ФАС?