Наличие рецензии на книгу избавляет меня от необходимости говорить о главной линии исследования и позволяет сосредоточиться на том, что мне показалось интересным. Конечно, эта подборка субъективна, но вдруг кому-то тоже будет интересно
(
Read more... )
Comments 8
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
Reply
Потом, переехав в Горький, имя Павлика Морозова поменялось на Юрия Гагарина. И это было очень символично, и один подвиг вытекал из другого.
Поэтому мне всегда было возмутительно слышать всю грязь, что выливали на Павлика Морозова, а потом и на Гагарина.
Конечно, что в школе, что потом в институте не давали историю страны со всеми ее за и против, да и не надо было.
На исторических факультетах, естественно, давали гораздо полнее.
Поэтому до сих пор есть историки, которые видят события, революционные в том числе, в полном контексте и могут доносить важные особенности да так, чтобы и у нас ,профанов, складывалась правильная картинка
Reply
Reply
Reply
Для меня знакомство с Республиканизмом как отдельным направлением социально-политической мысли началось с статьи Марии Филимоновой: КЛАССИЧЕСКИЙ РЕСПУБЛИКАНИЗМ в АМЕРИКАНСКОЙ и ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦИЯХ конца XVIII века (Новая и новейшая история. 2004, № 1. - С. 47-64.) - и она тогда констатировала, что во французской историографии эта идея ещё почти не отрефлектирована - но как раз примерно тогда в Париже прошёл коллоквиум по республиканизму, и Флоранс была одним из организаторов...
Ну а далее - "Свобода до либерализма" Квентина Скиннера, Олег Хархордин - уже применительно нашему миру...
Reply
Leave a comment