ЕГЭ по истории России образца 2009
Вчера ночью/сегодня утром развлекался тестом ЕГЭ. Результаты меня неприятно удивили, я привык думать, что знаю историю отечества несколько лучше, чем показали вопросы оного теста. По моим не до конца точным подсчетам из 68 возможных баллов я бы в лучшем случае набрал 44... И то 24 балла были бы за первую простую часть, а за часть B и C я получил
( Read more... )
Comments 3
Если взять три учебника по истории и попытаться на основании их составить единый тест - он будет похож на записи бреда человека, больного шизофренией, потому что в каждом учебнике своя история. Если заменить в них имена исторических деятелей на выдуманные - зачастую вообще не догадаешься, что речь идет о России.
Вот потому вариант с одним учебником - лучший из худших. Другой вопрос, насколько вообще вменяем учебник, на основе которого делают ЕГЭ.
Reply
Нет бы сочинение на тему и устное собеседование, как раз и выявляет, что должен уметь образованный человек.. Грамотно писать и говорить.
А общество тоже попробую, боюсь правда представить, думаю все будет совсем плачевно..
Reply
Для получения окончательного оргазма мозга попробуй прорешать ЕГЭ по обществознанию.
Мы как-то развлеклись на кафедре. Мозг умер. 8))))
Reply
Leave a comment