Желаю удачи с тем, что нужно сделать (ремонт) и успехов в том, что доставляет радость (вокал). По соционике на данном этапе ничего сказать не могу, т.к. в реале не знакомы, но в группу добавь, будет конкретика - смогу что-то предположить и спокойно отнесусь, если версия будет сто раз меняться, у меня самой такая же история. Одномерная БС у Дон Кихота - она все же не болевая, а суггестивная, опять же, в музыке-рисовании могут быть задействованы и другие аспекты. Вообще, советуют вначале с психософией определяться, но, на самом деле, для полной картины важны все типологии, не только эти две, а еще всякие ТУАИ, темпористика и т.п. - именно их сочетание и дает порой противоречивую картину.
Добавлю, я тебя бы всяко добавил ) С психософией какая-то прям ерунда. По тестам выходит разное. Надо бы анкету заполнить и по 16-компонентной модели посмотреть. Никак не раскачаюсь. А без анкеты я боюсь сам себя ввести в заблуждение.
ТУАИ интересная штука, если есть желание, попробуй на Типач что-то такое кинуть, но про себя, и ссылка хорошая в комментах http://typach.typologies.ru/777/
Как я поняла, оно объясняет то, что не укладывается в другие типологии, и вообще про то, как человек понимает многие вещи. А вот в тесте у меня совсем другое выходит, нежели мне тут пояснили, но я комментариям больше доверяю, чем тестам.
По соционике я пытаюсь тоже типировать, но очень робко и неофициально, потому как сама не все признаки до конца понимаю (пытаюсь по ПР, и если что-то замечаю еще по ходу, то отмечаю и это). Могу попробовать протипировать, но тут тоже нужно будет заполнить анкету. Если надо, то пиши, куда вопросы скинуть.
ТУАИ очень интересная и масштабная, ага. Видел твой вопрос на Типаче )) Я тоже там кое что спрашиваю иногда - по мелочи. Хочется на http://tipiruem.ru/ как-то уже начать общаться, но все никак не подвернется подходящий разговор. Там вообще жизнь сейчас почти замерла.
А давай попробуем, мы же кроме времени ничего не теряем )) Мне тоже интересно будет взглядом со стороны на это дело посмотреть. Не знаю, куда лучше скинуть вопросы. Они объемные? Не поместятся в здешнюю личку?
Comments 53
Reply
Reply
Reply
Reply
И послушать, как поёшь, хочется :))
Reply
Reply
По соционике на данном этапе ничего сказать не могу, т.к. в реале не знакомы, но в группу добавь, будет конкретика - смогу что-то предположить и спокойно отнесусь, если версия будет сто раз меняться, у меня самой такая же история.
Одномерная БС у Дон Кихота - она все же не болевая, а суггестивная, опять же, в музыке-рисовании могут быть задействованы и другие аспекты.
Вообще, советуют вначале с психософией определяться, но, на самом деле, для полной картины важны все типологии, не только эти две, а еще всякие ТУАИ, темпористика и т.п. - именно их сочетание и дает порой противоречивую картину.
Reply
С психософией какая-то прям ерунда. По тестам выходит разное. Надо бы анкету заполнить и по 16-компонентной модели посмотреть. Никак не раскачаюсь. А без анкеты я боюсь сам себя ввести в заблуждение.
С ТУАИ вот так:
( ... )
Reply
Как я поняла, оно объясняет то, что не укладывается в другие типологии, и вообще про то, как человек понимает многие вещи. А вот в тесте у меня совсем другое выходит, нежели мне тут пояснили, но я комментариям больше доверяю, чем тестам.
По соционике я пытаюсь тоже типировать, но очень робко и неофициально, потому как сама не все признаки до конца понимаю (пытаюсь по ПР, и если что-то замечаю еще по ходу, то отмечаю и это). Могу попробовать протипировать, но тут тоже нужно будет заполнить анкету. Если надо, то пиши, куда вопросы скинуть.
Reply
А давай попробуем, мы же кроме времени ничего не теряем )) Мне тоже интересно будет взглядом со стороны на это дело посмотреть. Не знаю, куда лучше скинуть вопросы. Они объемные? Не поместятся в здешнюю личку?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment