Надо ли меня в поликлинику сдать, для опытов?

Oct 09, 2012 23:53

Продолжаю читать Сновидения, гипноз и деятельность мозга Вадима Ротенберга. Чтение просто увлекательное. Практически всему, что он пишет, я нахожу подтверждения в своем опыте, и многое становится понятным. Очень многие утверждения этой книги - об образовании - слышала из уст Павла Андреевича Жилина, который, скорее всего, эту книгу не читал, так ( Read more... )

психология, амбидекстры, Леон, Ротенберг, мозг, Антонио, язык, амбидекстр, наука

Leave a comment

Comments 41

(The comment has been removed)

elgreco239 October 9 2012, 20:04:16 UTC
Ты хочешь сказать, что все-таки надо меня туда сдать? Ну, это я про себя маленькую рассказывала, сейчас я более нормальная :)

Reply


i_am_kaetchen October 9 2012, 20:03:39 UTC
Я исходно леворукая. И глаз ведущий у меня левый. Но у меня никаких разноцветных букв и в помине нет :) И несылшной музыки я не слышу никакой. И вообще у меня воображение не особо буйное, если честно. Насчет логики не знаю, что там у меня с ней. Я думаю, что все просто сложнее, и имеются еще какие-нибудь механизмы для активации левого полушария. И в этих механизмах пока не разобрались. А исследование интересное очень, спасибо тебе за ссылку!

Reply

elgreco239 October 9 2012, 20:05:57 UTC
А как ведущий глаз определять, в трубочку смотреть? У меня вот правое ухо, кажется, лучше речь понимает. А может, я им лучше слышу просто, я не знаю. Но телефон к нему прикладываю.

Reply

i_am_kaetchen October 9 2012, 20:10:25 UTC
Ой, там тесты есть, я не помню уже, как-то определяют легко. Я узнала об этом случайно, оказалось, что я прицеливаюсь левым глазом. То есть я прицеливалась правым, но ничего не получалось. Это мы у приятельницы на даче пневматическим ружьем ее папы развлекались. Тут как раз этот самый папа и предположил, что у меня другой глаз ведущий. Оказался прав, левым я прицеливалась очень хорошо. А потом мне какие-то тест попадались, что-то вроде того, что один глаз верно определяет положение объекта, а другой смещает, точно не помню

Reply

i_am_kaetchen October 9 2012, 20:14:58 UTC
Кстати, из-за этого у меня были проблемы с бильярдом. Я хорошо понимаю, куда бить, но не могу хорошо ударить, потому что я переучена в правшу, а прицеливаюсь левым глазом, получается как-то плохо. Со стрельбой легче, тк стреляла я левой рукой с упора. К сожалению, левая рука у меня плохо разработана, поэтому стрелять, держа ружье на весу, левой не получалось. Мораль такая: не надо никого переучивать, становится хуже, потому что рука левая перестает работать как ведущая, а вот глаз --- нет. Наверное, есть и другие разбалансировки при этом.

Reply


ntsil October 9 2012, 20:18:20 UTC
Ленка, ты меня, конечно, извини, но у японцев, индусов и прочих китайцев с точными науками всё очень даже неплохо, всем бы так. Леворуких прекрасных математиков -- тоже завались (начиная с моего шефа). Мой отец -- амбидекстр (видимо, переученный левша), но с логикой и точными науками у него никаких проблем, а насчёт ярких образов сильно не уверена. Так что вся эта теория .представляется более чем сомнительной.

Reply

elgreco239 October 9 2012, 20:27:41 UTC
Так это сейчас у них неплохо. Они же меняются, взаимодействуют с окружающим миром. Кстати, у японцев все отлично с технологией, у китайцев тоже неплохо, а вот с точными науками, например, с физикой, химией - как-то грустно. От многих людей слышала, да и сама видела. Я думаю, это временно, но пока это так.
И еще, я так поняла, что вся эта дифференциация развивается в процессе воспитания, насколько там генетика важна, неясно.
Мне конкретно эта теория тоже представляется странной. Но там могут быть разные варианты, может быть, бывают разные левши и амбидекстры, и эта теория касается одних, а другие, наоборот, в математике супер. Возможно, он говорил о переученных левшах, которым забили их леворукость, я не поняла. Собственно, только амбидекстров обвиняют в том, что у них асимметрии нету :)

Reply

ntsil October 9 2012, 20:54:42 UTC
Не знаю, что там с физикой и химией, но с математикой у японцев и китайцев всё прекрасно, причём уже очень давно, уж с 1940-х как минимум. Кстати, и нобелевские лауреаты по физике вполне себе среди них попадаются (я сейчас книжку перевожу, где как раз много истории физики).

Вообще, как известно, все науки делятся на естественные, неестественные и противоестественные. Психология и даже психофизиология до первой категории ещё явно не дослужились, а стало быть, относятся к третьей ;)

Reply

elgreco239 October 9 2012, 21:39:37 UTC
Так они росли в родной стране? Огласи список, пожалуйста! :)) А то serge_g239 предлагает китайские статьи запретить, он их часто рецензирует. Я его уговариваю отказаться от предубеждений в том смысле, что надо вообще все статьи запретить - просто китайцев много, и халтурщиков-китайцев по этой причине тоже много.

Reply


ivanoff272 October 9 2012, 20:52:21 UTC
Надо ли меня в поликлинику сдать, для опытов?
такая Елена нужна самому
такую Елену не сдам никому! (c)

ПС сам -- переученый лефша :)

Reply

elgreco239 October 9 2012, 21:33:45 UTC
Вот, и Вас тоже туда надо сдать!
Здорово. А Вы ближе к алгебре или к анализу? А то мы однажды с друзьями статистику собирали, но уже забыли результаты.

Reply

ivanoff272 October 10 2012, 08:14:52 UTC
ближе к алгебре или к анализу?
это как? алгебра - счет? анализ - интуиция?

ПС от геометрии точно далек -- 3Д воображение всегда было "слабым"

Reply

elgreco239 October 10 2012, 08:31:23 UTC
Нет, наверное, алгебра дискретнее.

Reply


zipl October 11 2012, 06:33:26 UTC
А вот говорят, что мужчины думают то одним, то другим полушариями, а женщины - обоими сразу.. ;-)

Reply

elgreco239 October 11 2012, 06:51:41 UTC
Одно полушарие хорошо, а два лучше! :)
Наверное, это зависит от задач и способностей. Читала однажды про эксперимент - давали задачи по математике. Мужчины усиленно думали левым полушарием, многие женщины обоими, а часть женщин, которым эти задачки было раз плюнуть решить, думали очень маленькой частью мозга :) Но это так написали в вольном переложении, на самом деле иди разбери.

Reply


Leave a comment

Up