Leave a comment

Comments 6

leshiy133 January 21 2014, 09:44:52 UTC
блин даже это у тебя 5 из 7 =((( ну ведь абсолютнейшее халтурное дно без единого плюса... Латц, Харлин, сменивший сторону Спартак-римлянен, сериальные спецэффекты и самый ущербный сценарий про Геракла, который даже эксплуатейшну темы 60х (100500 фильмов про Геракла/Мациста/Одиссея каждый месяц) не ровня... как тут может быть 5 из 7... =((( То "Райан", то "Геракл", небось и "Йа Франкенхрен" понравится =((( что случилось с твоим вкусом...

Reply

elercant January 21 2014, 09:50:00 UTC
Ну, вот я когда смотрел, только льва отметил как не особо реалистичного - к остальным спецэффектам претензий не было. И сама задумка мне понравилась - провести аналогии между Гераклом и Христом :)

Франкенштейн будет 6 из 7 ;)

Reply

leshiy133 January 21 2014, 09:53:21 UTC
О как)) Ну понятно)) Не привередливый ты стал, лояльный ко всякой всячине) А компьютерная живность уже осточертела. Бюджеты под 100 лямов и выше, неужели нельзя реально в павильонах льва отснять и оцифровать уже на моделе готового?! Почему в дешёвых картинах типа "Месть пушистых" и "Мы купили зоопарк" - РЕАЛЬНЫЙ МЕДВЕДЬ!!!! В него веришь, его видишь, даже если была где обработка графикой - это незаметно. А какой-нибудь "Человек-Волк" там 150 млн стоимостью или ущербный "Хоббит 2" - там такие мультяшки на компе, что фейспалм, позорище и даже близко не медведь((( ппц клиника в Голливуде...

В "Росомахе 2" лежащий-умирающий медвед был рукотворным спецэффектом, с настоящей шерстью и т.д. Вот он был правдоподобный, однако ходячий-бродящий, помнится, тоже тридэмультик от пятиклашек, вместо внятного мишки... Уроды тупые, ну возьмите вы из документалки кадры как медведь ходит, задник поменяйте, передний план деревьями засадите. Почему в Голливуде держат зрителей за тупых идиотов...

Reply

elercant January 21 2014, 09:56:56 UTC
Потому я все ж 6/7 ставить и не стал - недоработки есть, и их немало. Но плюсов на мой взгляд все ж больше.

Всякую всячину я просто не смотрю...

Reply


Leave a comment

Up