Касарес был прав: «Древние, как страх, фантастические произведения предшествовали литературе»
Едва Живой Журнал...
Разве это журнал?
Разве он живой?
Это барахолка оформленных заключений.
Где страх, где фантастика, где предшествие литературе?
Журнал должен быть катапультой неоформленных мыслей летучих.
Иначе ЧТО выпускать на волю?
Заключение
(
Read more... )
Comments 4
(The comment has been removed)
"иллюзорная правда наших снов" ? - "но правда нет и выше" :))
Нет, истина вполне существует, многообразна, но без нее никак... никак не продолжится :)
Ибо продолжение(дети, искусство) требует очищать зерна от плевел.
Ибо желание жить нельзя уничтожать в зародыше.
Справедливость - даже если не видна - должна быть! :)
А журнал - посмеешься - это я свой назвала в начале Едва Живым Журналом(ЕЖЖ)
И себе говорю - хватит писать только то, что устаканилось, надо писать живое, фантастическое - то есть то, что думаю(ха-ха) , без обязательного оформления мысли - это совсем другое: стихи, эссе, проза - нужны мне, но это скорее для книги, нежели для дневника. Интроверт(я) способен еще кое-как печатать завершенное, но с сырыми мыслями тяжелее :) Не то чтоб у меня их не было, но они пугают иногда даже меня саму :)))
а вот насчет "атмосфера слегка кладбищенская" - варвары наступают... и опять все уничтожат... но наше дело строить, не так ли? :))
Займемся же "диким и неоформленным"
Reply
Reply
Привет!
Reply
Reply
Leave a comment