Старая дева или свободная женщина? - Свободная, елки! Только!
Широко бытует мнение, что главная задача любой женщины - создать семью, то есть выйти замуж и родить ребенка. Достижению этой цели она посвящает лучшие годы своей жизни - выбрав достойного партнера, всеми средствами стремится отвести его в ЗАГС
(
Read more... )
Comments 26
(The comment has been removed)
Штамп, собственно, только на предмет детей и нужен.
Каковое слово Просто. Не. Обсуждается!
Reply
- такой уж старой как замученые детные навряд ли стану - ибо за собой слежу(у меня есть на это время, в отличие от упомянутых "успешных" тетенек)и нервы мне мотать некому.
- лучше дева чем карга:)
- мне - незамужней - цветы, ухаживания, романтика и т.д., а ей - успешной замужней - грязные носки, кухонная плита и дети-эгоисты.
- я имею возможность заниматься саморазвитием и собой любимой, а потому всегда буду интересной и востребованной, а она - будет востребована только как многофункциональное устройство по поддержанию семейного быта с функциями инкубатора.
Продолжать можно до бесконечности. Исключений среди замужних детных из этого плачевного описания - раз - два и обчелся. Но надо же им как-то себя превознести и делают они это самым незамысловатым путем, ибо на большее не способны: "не я лучше, а они хуже". Только вот фишка то в чем - она - как все, ничего особенного, а вот я - исключение:) и это их бесит больше всего:)
Reply
- а что в слове "дева" плохого? ну нехай дева!
- что замужним/что незамужним - совершенно железно:)
- ну конечно!
Просто им элементарно обидно и завидно, что они мучаются, а мы нет... Сдохнешь же от такой несправедливости! =)))
Reply
Да, есть женщины, которые мучаются оттого, что одиноки. Но это люди с ДРУГИМИ ценностями. И справедливости ради, вряд ли они будут рады, имея семью.
Люди же, нормально относящиеся к реальности и любящие себя, счастливы как в одиночестве, так и с партнером, и, если и находят его, не делают из такого поиска дело всей жизни. А кто не ищет - тоже как-то дискомфорта от этого не чувствует.
Просто "курицам" этого ну никак не понять )))
Reply
Им обидно!
Только это не повод - калечить собственную жизнь, чтобы кому-то, видите ли, обидно не было.
Reply
Но правда заключается в том, что очаг - единственная вещь, за которую не платят деньги и соответственно ее никто не контролирует, поэтому всю домашнюю работу можно делать хреново (а можно и вообще не делать), но орать на весь интернет, как не покладая рук трудишься на благо семьи - с проверкой ведь домой не придет )))
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Кстати, я чайлдфри была, сколько помню себя. С раннего детства и точно очень задолго до того, как услышала о какой-то там идеологии. Ее, собственно, нет. Личный выбор.
Между прочим, тут даже не про чайлдфри. Большинство у нас в сообществе чайлдфри состоят в браке - их желание. Я же написала, что и замуж не хочу - опять же с детства решительно не хотела.
И имела я всех комплексантов. В колоссальном гробу.
Reply
почти как: " я с самого детства понял, что возьму тему для курсовой на кафедре теоретической и практической философии и она будет заключаться в обосновании парадигмы Э. Гуссерля на счет феноменологической редукции в контексте трансцендентальной феноменологии"
Reply
Не дождетесь.
Reply
Reply
Reply
Это, конечно, не к вам претензии :)
Reply
Leave a comment