В наши дни такими наимными быть совершенно недопустимо. Если это просто прием Финк как адвоката, она плохо осуществляет принятые обязательства по защите этой дряни. Может быть, это и есть истинный замысел - защищать эту дрянь черти как, исходя из ее сугубо гастрономических опытов когда-то там и за бесплатно как "доказательств невиновности" - тогда правильно)))))
Особенно в связи с тем, какаое суровое наказание ждет ее в США, спонсоры, возможно, посулили хороший гонорар за спасение.... в любом случае в США, как вы знаете, даже такой преступник имеет право на защиту, в том числе, в зависимости от мотивированности адвоката, всеми возможными способами. И видится, прокурор имеет все основания доказать ее виновность, раз адвокату приходится делать такие отчаянные заявления.
Она избрала прекрасный метод защиты))))) Еще я совершенно не перевариваю: "Имейте снисхождение, она женщина". Она не женщина, она террористка". Сама выбрала.
Comments 4
Reply
Может быть, это и есть истинный замысел - защищать эту дрянь черти как, исходя из ее сугубо гастрономических опытов когда-то там и за бесплатно как "доказательств невиновности" - тогда правильно)))))
Reply
Reply
Еще я совершенно не перевариваю: "Имейте снисхождение, она женщина". Она не женщина, она террористка". Сама выбрала.
Reply
Leave a comment