В книге вызывает дофига всего - и брезгливость в том числе, но ещё и сочувствие, и понимание, и узнавание себя и знакомых, и даже уважение местами.
Вообще с экранизациями часто так, что внутренняя логика не понятна. Вон хоть Гарри нашего Поттера взять - даже несмотря на сильные несовпадения сюжетов в книге и фильме, если книгу читал, то многие мотивы становятся видны, а когда просто кино смотришь (я часть фильмов смотрела до того, как читала) - ну муть же местами полнейшая)
Я книгу читала после восторженного отзыва подруги. И что-то мне было почти никак. Дочитала, в принципе, не без интереса, понравился язык, понравилось, как передан "дух места". Но другие книги автора искать не полезла, хотя подруга очень советовала прочесть еще "Золото бунта". Фильм пока не тянет смотреть.
Я в кино хочу, но не дойти пока, зато книгу за два дня прочитала залпом почти. Давно так не смеялась - совершенно невозможно укладывать ребёнка спать - причём смех такой классически-русско-литературный - сквозь слёзы, ну, тут сквозь спирт ещё. Книга неоднозначная, но хорошая, мне понравилась.
Я тоже не люблю Хабенского, и судя по книге там Даль должен был быть хорош, или Янковский - но умерли уже, к сожалению. Но вообще это правда такое продолжение "Полётов во сне и наяву", "Осеннего марафона" и "Утиной охоты".
Хабенского люблю, но это не повлияло, к сожалению. )) Такой реализм, безысходность, деградация и много не доведенных до логического конца линий. Осталось надеяться, что после прочтения книги (как в случае с Гарри Поттером) все прояснится ) Минусую.
Comments 35
ты прочитай книгу всё же. она толковая
Reply
Reply
после нее и фильм воспринимался иначе
Reply
Вообще с экранизациями часто так, что внутренняя логика не понятна. Вон хоть Гарри нашего Поттера взять - даже несмотря на сильные несовпадения сюжетов в книге и фильме, если книгу читал, то многие мотивы становятся видны, а когда просто кино смотришь (я часть фильмов смотрела до того, как читала) - ну муть же местами полнейшая)
Reply
Reply
Книга неоднозначная, но хорошая, мне понравилась.
Я тоже не люблю Хабенского, и судя по книге там Даль должен был быть хорош, или Янковский - но умерли уже, к сожалению. Но вообще это правда такое продолжение "Полётов во сне и наяву", "Осеннего марафона" и "Утиной охоты".
Reply
Reply
Reply
Reply
Мне очень понравился фильм. Но я и Хабенского обожаю)
Reply
Reply
А еще я пермяков люблю с их особым говором. А там молодежь явно из местных набрана.
Reply
Такой реализм, безысходность, деградация и много не доведенных до логического конца линий. Осталось надеяться, что после прочтения книги (как в случае с Гарри Поттером) все прояснится )
Минусую.
Reply
Reply
Leave a comment