Я по этому вопросу придерживаюсь точки зрения Александра Третьего. Нет у нас союзников, кроме армии и флота. Хотя армии с флотом теперь тоже нет
( ... )
Прагматизм невозможен без союзов. И ведь к франко-русскому союзу пришёл как раз прагматик Александр Третий, по сути вынужденный к этому Вильгельмом после отставки Бисмарка. Против Китая Штаты - естественный союзник, и даже тамошние "ястребы" начинают это понимать, не понимают только замшелые дуболомы времён "холодной войны". В одиночку мы не выстоим: ещё 20 лет назад мы были сильнее Китая, сегодня - нет. Притом, что Китай националистичен, тоталитарен и сплочён, его армия отлично вооружена, тренирована и предана правящей партии. Китайцы очень дисциплинированны, и их вдесятеро больше чем нас. Это страшно.
По Китаю совершенно согласна. А по США - это всё слишком иллюзорно. Цели Штатов в отношении России вполне конкретны и сомнению не подлежат. Плюс к этому вся внешняя политика их сегодня - политика, по крупному счёту, преступная. Поддерживать её для России (доколе она хоть немного Россия) невозможно. Наконец, у нас слишком разный вес. США - самая могущественная мировая держава, а Россия разорена. Поэтому только сотрудничество по тем или иным вопросам с теми, с кем это выгодно в конкретной ситуации, и сосредотачивание на решении внутренних проблем.
Comments 7
Вот что ещё пришло в голову по одному наболевшему вопросу:
http://64vlad.livejournal.com/143345.html
Reply
Reply
Reply
А по США - это всё слишком иллюзорно. Цели Штатов в отношении России вполне конкретны и сомнению не подлежат. Плюс к этому вся внешняя политика их сегодня - политика, по крупному счёту, преступная. Поддерживать её для России (доколе она хоть немного Россия) невозможно. Наконец, у нас слишком разный вес. США - самая могущественная мировая держава, а Россия разорена. Поэтому только сотрудничество по тем или иным вопросам с теми, с кем это выгодно в конкретной ситуации, и сосредотачивание на решении внутренних проблем.
Reply
Leave a comment