Дорогая Леночка! понимаю, что мои реплики вызывают у Вас некую, мягко говоря, досаду, но "не могу не..", как грится))) О Колчаке как об английском шпионе, перевербованном американцами уже столько всего понаписано, а Вы продолжате лепить из него Героя. был героем, когда был ЦАРЬ. не стало Царя - кончился Герой и вылезло... то что вылезло. И "сдали" его его же хозяева ненавистным Вам большевикам. С чего бы, спрашивается, они его так пошло "сдали"? Отрабюотанный материал... Кстати, вы надеюсь, помните, что он растрелял депутатов Учредилки? ленин-то всего лишь разогнал, а тот шлепнул. Почувствуйте разницу. Постите за надоедливость.
Он просто служил Англии. Без всяких. Сам в этом признавался. Это почище любого шпионажа. Об этом уже много написано. Поищите сами. Мне некогда заниматься этими поисками. Сходу могу назвать работы В.В.Кожинов. Но потом было много-много чего еще другого. Кстати, весьма загадочная история со входм в руские воды мериканских и английских судов (в Архангельск и Мурманск) - они были заминированы, но никто из янки и инглишменов не подорвался. А картами минно-артиллерийских позиций владел, в частности, и Колчак. Но это отдельная тема диссертации. Советую зайти на сайт Кольцо патриотических ресурсов. И набрать Колчак. Там Вам дадут наводку. Успехов, Дружище!
Извините,но вы совсем совсем не убедили.Кожинова я читал,одно время он мне нравился,но к сожалению потом скатился к делению на хороших и плохих,что недопустимо. И дальше,если вы даже не можете грамотно дать в каменте элементарную ссылку на исторический документ,вы тем не менее, обычные исторические сплетни,выдаёте за что то значимое.И это человеку,тщательно работающему с документами,перелопатившей столько страниц,что Вам,как я предполагаю, и не снилось.Я во многом не разделяю взгляды и позицию автора поста,но выдавать какие то ничем неаргументированные реплики и ещё удивляться,что они вызывают у неё досаду,полагаю,это недостойно её внимания. Ведь я вам задал простой вопрос,вместо простого ответа вы развели бодягу.
Comments 5
О Колчаке как об английском шпионе, перевербованном американцами уже столько всего понаписано, а Вы продолжате лепить из него Героя. был героем, когда был ЦАРЬ. не стало Царя - кончился Герой и вылезло... то что вылезло.
И "сдали" его его же хозяева ненавистным Вам большевикам. С чего бы, спрашивается, они его так пошло "сдали"? Отрабюотанный материал...
Кстати, вы надеюсь, помните, что он растрелял депутатов Учредилки?
ленин-то всего лишь разогнал, а тот шлепнул. Почувствуйте разницу.
Постите за надоедливость.
Reply
Reply
отдельная тема диссертации.
Советую зайти на сайт Кольцо патриотических ресурсов. И набрать Колчак. Там Вам дадут наводку.
Успехов, Дружище!
Reply
И дальше,если вы даже не можете грамотно дать в каменте элементарную ссылку на исторический документ,вы тем не менее, обычные исторические сплетни,выдаёте за что то значимое.И это человеку,тщательно работающему с документами,перелопатившей столько страниц,что Вам,как я предполагаю, и не снилось.Я во многом не разделяю взгляды и позицию автора поста,но выдавать какие то ничем неаргументированные реплики и ещё удивляться,что они вызывают у неё досаду,полагаю,это недостойно её внимания.
Ведь я вам задал простой вопрос,вместо простого ответа вы развели бодягу.
Reply
Leave a comment