Книжку о "Географе", который пропил глобус, я прочла теперь уже не помню когда, наверное, два-три года назад, и не могу сказать, что оставила она неизгладимый след. Прочла - и прочла, вспомнила себя в лихие 90-е, но в целом без особого восторга. Поначалу были какие-то ассоциации с ранним Ю. Поляковым: образный язык, шуточки, которые в изобилии и по
(
Read more... )
Comments 123
Reply
Reply
Reply
Географ, судя по всему, добрый, неглупый, но совершенно безвольный человек. И не соглашусь, что потеря работы его не подкосила морально, как раз очень подкосила, и как результат - пьянство, проблемы в семье.
Я также не считаю его типичным представителем "лишнего человека", ни героем, которого никто не понимает. Он - не герой и быть им не должен! И учителей таких быть не должно. Вот, собственно, о чём я хотела сказать в своём посте, и мы, как оказалось, и здесь согласны: фильм о России и о русской душе - о том представлении, которое живёт испокон веков.
Reply
Reply
Reply
нет, я и про книгу, и про фильм не очень лестное читала. буквально недавно лара теплякова про книгу писала.
Reply
Reply
Reply
Reply
а вот Чацкие и Печорины не кувыркались с княжнами Мери, они по проституткам ходили, что не умаляло их чести по тем временам. Печорин вообще рабыню держал. у каждого времени свои понятия. Мне трудно сравнивать современника, пусть даже потерянного пьяницу с теми временами. Печорин мог пороть денщика. у Чацкого были крепостные. у современного учителя волосы дыбом встали бы от такого
Reply
Reply
Reply
Reply
не высказывалась))
Reply
Reply
книга есть
Reply
Reply
Leave a comment