Быть или иметь

[elena_hochnadel]

Встретила - в Випипедии! - крутую цитату из Фромма (в ходе обсуждения двух предыдущих постов

Comments

[gabriel_ar]

А как насчет самой распространенной формы, где эти понятия смешаны?
Психотерапия не может познать чувство, хотя сильно пытается.

[elena_hochnadel]

Вопрос очень сложный! Может быть, у Вас есть где-то примеры любви, в которой смешаны эти формы, и приводит ли это к проблемам и к каким?

[gabriel_ar]

Это очень просто.Любовь всегда приводит к проблемам, поскольку не находится в вакууме. Примеры можно найти в художественной литературе, психоанализ не устает поставлять забавные ее трактовки.

[elena_hochnadel]

Но ведь Ваш вопрос был не о проблемах, а о любви, в которой две формы смешаны:

А как насчет самой распространенной формы, где эти понятия смешаны?

И мне кажется, что Вы хотели что-то сказать.

[amonit]

Чот как-то небогато у Фромма с вариациями чувств. Впрочем, это я о нем и прежде знала.

[gabriel_ar]

Зато смешно и с тевтонской обстоятельностью :)

[amonit]

Эт да. На обстоятельность он щедёр.

[elena_hochnadel]

А что смешного? Мне тоже охота посмеяться!

[di_versija]

красивое и точное определение

[annadobrydneva]

А ещё бывает, что эти две формы любви человек испытывает одновременно, но к разным объектам! И чаще плодотворная любовь - муж/жена, а любовь по принципу обладания - любовник/любовница!

[elena_hochnadel]

Да, правда! Любовник/любовница, бывает, сводится к функции, служит определенным целям и иногда даже начинает мешать и "ограничивать" , и контролировать.

[vizuka]

любовь все равно одна.. просто у нее разные проявления