Кто за кого платит или не платит

Dec 09, 2009 08:41

В жж время от времени поднимается важная и интересная тема: кто за кого должен платить в ресторане, мужчина за женщину или женщина за себя. ( много букв )

Ирмгард, немцы, М и Ж

Leave a comment

Comments 45

fistashka3 December 9 2009, 08:39:14 UTC
Однозначно хотя бы угостить кофе должен мужчина. У меня был опыт с голландским другом по аське - пару лет назад гостила у подруги в Голландии, решила повидаться с этим хорошим человеком, которого до этого уже 7 лет знала виртуально. Я поехала в другой город, он - тоже, встретились на нейтральной территории, погуляли, зашли в кафе. За мой каппучино платил строго он и еще предлагал заказать что-то посущественней. Мне было неловко, и я отказалась.

Reply

люблю таких soldat31 December 9 2009, 08:48:49 UTC
Приезжайте!

Reply


andemas December 9 2009, 08:40:24 UTC
Не, каждый платит за себя. Это по-честному. Почему мужчина должен "угощать" в обычном порядке? Хрень какая-то. С какой стати? Я - женщина, и меня бесит, если кто-то пытается "угостить"... (Причем заметьте, я не выношу брюк, ношу только платья)
Атавизм какой-то. Вообще, вся эта символика кормежки, кто кого "кормит" - брр, дикость.
Или когда напрашиваются на "угощение" - еще гаже.
Ну, понятно, когда кто-то (неважно - мужчина или женщина) что-то празднует, "обмывает" - тогда угощает всех, чтобы разделить свою радость и достаток с близкими, друзьями и коллегами.
Когда напрашиваются на "угощение" - еще гаже.

Reply

soldat31 December 9 2009, 08:47:46 UTC
Верно!:)

Reply

ohranann December 9 2009, 08:51:14 UTC
Солидарен.

Reply

elena_hochnadel December 9 2009, 09:01:14 UTC
Да, точно! Эта вся символика кормёжки - это точно, символика. Больше, чем кормёжка. Это как в немецкой поговорке:
Solang Du Deine Füße unter meinen Tisch stellst
solang mähs' Do schön brav, wat ich dir saach
Пока ты садишься за мой стол, ты будешь делать, что я скажу. Когда-то это родители говорили детям прямо, а сейчас (ну по меньшей мере я это слышу только в таких случаях) только как комментарий - когда кто-то пытается воздействовать на подрастающих детей или дети рассказывают, что вынуждены были послушаться родителей, хотя сами хотели что-то другое.
Может выражать желание заботы и готовность стать предметом заботы, а может быть и желанием власти и готовностью подчиниться. Причем (я это в комментарии выше написала) и женщины могут "кормить" хоть мужа, хоть детей, желая их зависимости от себя.

Reply


berry_fish December 9 2009, 08:40:43 UTC
Ну-с,
я может и погрязшая в невежестве русская, но считаю что если мужчина женщину пригласил, то он и должен платить. Для меня это вообще всегда являлось признаком того, что на мужчину можно вообще в жизни рассчитывать, продолжать с ним дальше отношения.
Если я плачу за себя сама, то нафига мне тогда мужчина? Я лучше с подругой схожу, потрындим по-свойски.

К чести своей могу сказать что никогда не пойду никуда с мужчиной, который мне не нравится, даже если он сказочно богат.

Reply

ohranann December 9 2009, 08:53:24 UTC
Это тоже нормально. У каждого человека свои принципы.

Reply

elena_hochnadel December 9 2009, 09:05:12 UTC
А немецкое слово "приглашать" - einladen - включает себя, что и платить будет приглашающий, что он/она все расходы на себя берет. Но тут и нужно различать: или он/она сказал: зайдем в ресторан, посидим - или: я тебя приглашаю - или: можно вас пригласить.

Reply


ohranann December 9 2009, 08:46:00 UTC
Платит тот, кто имеет. А у кого нет, тот в ресторан не пойдет.

Reply


elvrett December 9 2009, 09:04:50 UTC
я старомодна, я за то, чтоб мужчина платил. исключение: если у вас деловая встреча. а если он ухаживает за дамой, то однозначно он!..

Reply


Leave a comment

Up