Вопрос качества. Иногда в H&M продаются реально хорошие вещи, но их нужно уметь нащупать. Обычно качество материала можно определить наощупь. Почему общее качество плохое? Потому что массовое производство, рассчитанное на быструю прибыль от массового потребителя, другого объяснения у меня нет + участие моды (массовая индустрия моды подстёгивает к частой смене моделей, отсюда и выбор тканей). На самом деле, это удивительно. По идее количество должно перейти в качество, но пока этого не происходит. По идее процент синтетики должен влиять на увеличение носкости и гладкости(не надо вещь гладить после стирки и это удобно). Джинсы из хлопка долго не протираются только за счет плотности текстуры материи и толщины. Толстые свитера можно не носить, потому что придумали удобное тонкое нижнее бельё, которое удерживает тепло. Свитера носят скорее по привычке.
Верно! К чему это приведет? Мужчины, не способные дом защитить, женщины, не способные пуговку пришить, а кто за них должен все это делать, китайцы, рабы, роботы? Чтобы они сидели на диване и ... медитировали "я король/королева" :) ?
Логично, что сырье должно быть дешевле продукта. Следовательно, существующее положение создано искусственно.
с другой стороны мы же сейчас не строим сами себе дома и хлеб сами себе не выращиваем и даже не печем, но сидеть и медитировать как-то не получается. высвобождается время, но оно снова занято новыми профессиями и проблемами. наверное это и есть прогресс.
Да, это бы очень сильно сказалось на прогрессе эволюции человечества, если бы нам не приходилось из-за войн, репрессий и т.д. бросать свои дома, убегать и начинать все заново. Если бы предок построил хороший дом и из поколение в поколение потомки могли не тратить на это время. Тогда бы и самые древние знания сохранились, книги, записки, ценные вещи... Но даже в глухой тайге, вряд ли такие дома существуют...
Хлеб, я пекла сама раньше, давно убрала из рациона...
Высвободившееся время человечество тратит на освоение новых профессий - депутат ер, эффективный менеджер, бизнесмен, экономист, юрист, мерчендайзер, бьюти-блогер? Да, безусловно, мир без этих профессионалов загнётся...
Comments 8
Reply
Reply
К чему это приведет? Мужчины, не способные дом защитить, женщины, не способные пуговку пришить, а кто за них должен все это делать, китайцы, рабы, роботы? Чтобы они сидели на диване и ... медитировали "я король/королева" :) ?
Логично, что сырье должно быть дешевле продукта. Следовательно, существующее положение создано искусственно.
Reply
Reply
Хлеб, я пекла сама раньше, давно убрала из рациона...
Высвободившееся время человечество тратит на освоение новых профессий - депутат ер, эффективный менеджер, бизнесмен, экономист, юрист, мерчендайзер, бьюти-блогер? Да, безусловно, мир без этих профессионалов загнётся...
Reply
Leave a comment