Песок-накопитель. Финляндия Edition

Jul 08, 2022 09:40


Мир альтернативных технологий продолжает «радовать» человечество невероятно концептуальными разработками, основная цель которых - как минимум научиться игнорировать всевозможные физические константы и законы.


Read more... )

Технологии, исследования, тепло, батареи, разработки, учёные, виэ, энергетика

Leave a comment

Comments 23

(The comment has been removed)

elec_official July 12 2022, 06:24:52 UTC
Как зачем? чтобы, так сказать, эффективно следовать курсу декарбонизации, то есть не так. Теперь другой популярный тренд - отказ от российских энергоносителей. А как следствие, яркая демонстрация поговорки «Голь на выдумки хитра!» 😆

Reply


(The comment has been removed)

elec_official July 12 2022, 06:21:41 UTC
с солью поаккуратнее🤣

Reply

mylnikovdm July 12 2022, 06:26:12 UTC
Данное решение намного проще в изготовлении и эксплуатации, чем установки для плавления и последующего охлаждения соли или использующие воду тем или иным способом. У второго метода, правда, есть преимущество в том, что на выходе можно снова получать электроэнергию, чего нет у описанной установки. Но и стоимость подобной системы будет на два, а то и на три порядка выше.

Reply


mylnikovdm July 12 2022, 06:22:45 UTC
Судя по описанию, КПД этой технологии будет весьма низким. Потери как при нагреве песка, так и при его охлаждении будут весьма существенные. Но, если речь идёт об утилизации излишков энергии, которые иначе просто некуда деть, то тогда на КПД в общем-то можно не обращать внимания. Лучше сохранить и использовать хотя бы часть энергии, чем потерять её всю.

И с этой точки зрения проект не такой уж и бредовый. По крайней мере, он очень простой в постройке, не имеет движущихся частей, тем более массивных, практически не будет требовать обслуживания. То есть, затраты на строительство и эксплуатацию очень низкие, что вполне может компенсировать последующие потери энергии в процессе работы.

Reply

rodline August 23 2022, 09:00:06 UTC
Встречал это сообщение, но подзабылось. Спасибо, Дмитрий, напомнили ( ... )

Reply


kh_sugutskiy July 12 2022, 06:24:44 UTC
Вся альтернативная энергетика паразитарная энергетика
Нуждаются в содержании параллельной энергетики. То есть когда ветра или солнца нет нужно иметь возможность подключиться к обычной. Турбины газовые нужно вечно содержать на этот случай. А платить никто не будет.

Reply

renics July 12 2022, 08:04:25 UTC
(нужно иметь возможность подключиться к обычной) и как вы это представляете чтобы традиционные объекты генерирующие электрический ток держать в нерабочем состоянии в запасе. Они должны работать так как законсервировать их нельзя. Это как добытые нефть и природный газ невозможно закачать опять в скважину.

Reply

kh_sugutskiy July 12 2022, 08:12:38 UTC
Они должны работать, а все подключились к ветру и ловят кайф. Платить кто будет за эту параллельную систему?

Reply

drundia July 13 2022, 07:46:44 UTC
Возвращайтесь сразу к лошадям.

Reply


renics July 12 2022, 07:58:43 UTC
Особо невежественная статья, как и сама идея ( научиться игнорировать всевозможные физические константы и законы) отдающая всевозможными предрассудками из средневековья типа найти философский камень (мракобесие) цивилизация пошла к тупиковому пути. А это уже совсем уже смешно (переключившись на добывание электрона) заряд электрона в атоме и электрический ток это совсем разные вещи, думаю не надо здесь приводить в чём разница для сведущих людей.

Reply

anthropophage August 3 2022, 10:17:51 UTC
как и сама идея ( научиться игнорировать всевозможные
А газовые факелы, где сжигается излишек газа - это хорошая идея?
Да, сейчас мощность факелов ограничивают, но они есть.

Может, вы что-нибудь ещё хорошее предложите?)

Reply


Leave a comment

Up