А вообще, предыдущая лекция Клуба, которая велась мной, хотя она и была посвящена весьма специфической теме - "
Основам Церемониальной Магии", оказалась востребованной. 20 человек, пришедшие, и которым это было интересно, это все таки показатель.
Вообще, я думаю, что количество 20-25 человек - посетителей занятий на Клубе - это стабильное количество
(
Read more... )
Comments 17
Reply
Reply
Что касается Мазерса - то у Мазерса не было никакого учения. Просто набор соответствия и система эклектики.
Что касается меня - то у меня нет никакого учения.
Есть Западная Эзотерическая Традиция, которая строится на Розенкрейцерских и Герметических Трактатах, книге "Трактат о Реинтеграции" Дома Мартинеса де Паскуалли, философии и мистике изложенных Луи-Клодом де Сен-Мартеном, разных Каббалистических книгах, гностическом трактате "Пистис София", некоторые работы аббата Констана (Элифаса Леви) и доктора Жерара Анкосса (Папюса), несомненно - работы Робера Амбелен (это уже почти в наше время).
Много всего есть разного. Британцами дело не ограничивается.
Кстати, Мазерса я не ругаю, хотя он и британец, просто его система вполне должна критиковаться, так как имеет ряд значительных неточностей, и более того - искаженных мест.
Reply
Представителей французской школы на российских просторах действительно немного, почему-то многие ее хают, даже не зная, что это такое.
Ваша покорная слуга имеет о церемониальной магии вообще очень смутное представление, я работаю с таро, причем именно во французской (папюсовской) системе. И нас таких немного, да. Но мне интересно то, что вы делаете, хотела бы знать о французской традиции больше.
Reply
Leave a comment