Что делать если вы знаете о неминуемой катастрофе? Вопросы к залу

May 26, 2011 08:42


Originally published at Лично/общественный дневник Эльдара Муртазина. You can comment here or there.


Не так давно схлестнулись во мнениях, о том, что можно сделать, если ты знаешь о некой глобальной катастрофе, которую невозможно предотвратить. И возникло очень много сопутствующих вопросов. Все это очень умозрительные вещи, но они интересны для ( Read more... )

ask, лытдыбр

Leave a comment

Comments 28

leoel May 26 2011, 05:58:59 UTC
Ну это смотря с какой стороны смотреть. С точки зрения правительства, да, оно так. А с точки зрения обывателя, немного иначе. Вот к примеру, есть сотрудник, который парится над проектом, который сдается после часа Х, и после него об этом проекте никто не вспомнит. И вместо того, что бы напоследок поехать попутешествовать или т.п., вообщем получить впечатлений, которые откладывал на потом, в надежде сперва обеспечить себя и семью, будет продолжать корпеть над тем, что никому не нужно. В подобной ситуации это как минимум очень обидно, а главное бесцельно и бессмысленно. И вообще, народ, в массе, это серая масса, а если начинать выделять отдельно взятые экземпляры из этой массы, то все резко усложняется, и отношение к индивиду как к серой массе мало применимо. А эмоции и чувства, так же вносят свою коррективу в происходящее вокруг.

Reply

olegg1985 May 26 2011, 08:30:46 UTC
Не получится спокойно путешествовать напоследок) Человечество еще не так духовно, чтобы спокойно встретить новость о конце света. Видели кино "Знамение" с Кейджем? Там показано , ЧТО будет - безумный хаос, анархия, мародерство.. Стихийно возникнут всякие секты, обещающие спасение, прокатится волна самоубийств.. Про экономику и транспорт можно будет забыть - путешествовать будет не на чем))
Так что да, лучше не знать. Равно как и ситуация с НЛО. Я полагаю, что некие структуры о них знают более, чем мы, но стоит ли им рассказывать правду? Или она такова, что лучше не надо?

Reply

leoel May 26 2011, 13:42:31 UTC
Не, кино не видел((( будет время, может гляну

Reply


ext_616810 May 26 2011, 05:59:59 UTC
согласен. оглашение такой информации приведет к вполне предсказуемым событиям, которые многократно усугубят хаос и снизят шансы на выживание у цивилизации как таковой вооббше и у тех, кто не попадет под программу защиты государства, в частности

Reply


robingg May 26 2011, 06:00:24 UTC
либо не сообщать вовсе, либо сообщать всем,если будет частичное оповещение, то информация все равно протечет

Reply


ext_366529 May 26 2011, 06:01:24 UTC
Осталось же еще сарафанное радио...как говориться "плохие новости скачут как блохи! (с) БГ. Хотя именно сегодня, с развитием интернета, твиттера и др. скрыть что-то практически невозможно. ВСегда найдется тот, кто захочет поднять себе рейтинг...хотя возможно и просто из-за бексорыстного желания поделиться информацией...
А с другой стороны, смысл спасать тех, кто сможет что-то восстановить (ученые, специалисты) если работать над восстановлением будет некому? Зависит от характера катастрофы.
А потом, как всегда, все ляжет на плечи простого народа, который опять, ценой собственной жизни будет восстанавливать благосостояние благополучно спасшихся.

Reply


max_li May 26 2011, 06:07:26 UTC
Помнится, в США на фоне массового страха перед советскими бомбардировками и ядерной зимой расцвел бизнес по продаже персональных бомбоубежищ. И ведь покупали! Именно случай, когда все знали заранее, что "нет-нет, даи долбанет!" =))))

Так что я за массовое оповещение, введение ЧП и проведение правительствами политики превентивных мер.

Reply

sasha_pum May 26 2011, 06:10:11 UTC
Было б нам сейчас еще куда прятаться)

Reply

max_li May 26 2011, 06:31:13 UTC
Смотря от чего прятаться =)

Reply

sasha_pum May 26 2011, 06:39:15 UTC
Ну от вселенского пипца, который может унести жизни 45% населения.

Reply


Leave a comment

Up