Как журналисты врут в технических текстах - как за, так и против продуктов

[eldarmurtazin]

Originally published at Лично/общественный дневник Эльдара Муртазина. You can comment here or there.


Знаете чего не хватает большинству изданий и стоящих за ними журналистов? Здорового желания показать как обстоят дела на самом деле с той или иной технологией, устройством. На прошлой неделе столкнулся сразу с несколькими случаями, когда журналисты

Comments

[exushka]

Картинка не грузится:
AccessDeniedRequest has expired937A455FA5589C802011-04-17T22:33:37Z7h5FmzZClZ1hVR8xrZ+RndTOvsZIcf46/1P8+LkFc/bl3Bel7pZ3/WFGRqdQ456D2011-04-17T22:50:24Z

[eldarmurtazin]

http://twitpic.com/4k1ulz

[exushka]

да, дофига. В прототипе, что был у меня, Quadrant Standard даже 2 ядра не показывал, я даже не ставил в предварительный обзор бенчмарков, ибо они в такой ситуации с потолка, считай.

[eldarmurtazin]

в книгу по журналистике материалы

[flerforsyte]

А мне кажется, дело еще и в личном мнении. Кое-кто не любит AMOLED-дисплеи за излишнюю яркость, которая режет глаза (читать на них невозможно). А "великолепные углы обзора" и вовсе для многих огромный минус - не всем хочется, чтобы соседи в транспорте, к примеру, имели возможность обозревать информацию на дисплее их телефона. Есть специальные пленочки для таких дисплеев, с ними информация видна, только если смотреть строго перпендикулярно. И расходятся они на ура.
Вот и получается, что для определенной категории людей дисплей Arc - идеален.

[eldarmurtazin]

мммм, то есть сеточка на экране видимая это тоже плюс. На ура продаются такие пленки? не знал такого.

личное мнение оно хорошо, когда ты показываешь все - как плюсы так и минусы. У меня не было бы вопросов, если описали недостатки экрана, но это не сделано

[flerforsyte]

Что касается пленок, возможно, это как-то зависит от региона - менталитет и все такое.
Ни в коем случае не хотела сказать, что в обзорах нужно упускать минусы.) Просто из вашего текста создается ощущение, что хуже экранов, чем в Arc и Play, надо поискать. Хотелось заметить, что не для всех пользователей это так.

[exushka]

А в чем проблема с излишней яркостью, кстати? Религия запрещает яркость экрана в настройках уменьшить?

[1_no_one]

Во-первых, тот же Лутфуллин Вам скажет, что SuperAMOLED-дисплеи Samsung "убивают" своей яркостью и перенасыщенными цветами и ещё вопрос насколько это безопасно для глаз;
во-вторых, неужели так важно как ведёт себя экран телефона под углом в 170 градусов?
в-третьих почему в обзоре S8500 не указано, что его экран произведён с использованием технологии PenTile? И соответственно, не описаны её минусы?

[eldarmurtazin]

а в чем минусы технологии PenTile? расскажете подробно. так сказать, чтобы я проникся и понял это. Потому-что пока я о таких минусах не знаю.

Кого дисплеи убивают? я помню когда был переход на цветные экраны многие кричали о том, что это баловство. Однако же сегодня монохромных почти нет.

И последнее. Про 170 градусов вы сами выдумали? Думаю, что да, так как не видели как ведет себя арк под небольшим углом

[gin_kage]

Эльдар, как человек с отличным зрением - человеку с очками: после фразы "а в чем минусы технологии PenTile?" весь ваш пост про экраны Arc потерял вообще всякий смысл. Если в двух словах, минусы - в зубчатых шрифтах, они реально видны и раздражают.

Кстати, обычно люди смотрят на экран телефона как раз под прямым углом, а вот сбоку - очень редко. Специально сегодня, когда ехал в метро, наблюдал за людьми, уткнувшимися в свои мобилки.

[izrafil]

Поддерживаю - шрифты страдают больше всех. Плюс разрешение на амоледах визуально кажется ниже, чем на тфт.

Но замечу, что лично я, как и многие другие люди, все равно выбрал бы амолед вместо обычного тфт.

[kvakosavrus_q]

Ну и что

Одни пиарят SE и опускают sasmung
Другие пиарят samsung и опускают нокию и SE

Всем хочется кушать

[ext_389942]

Очень похоже на то. Помню, как Эльдару пришлось хвалить ТФТ САмсунга после проблем с поставками амоледов. Подавалось как след этап развития, не иначе