Оляпка или как создаются современные обзоры устройств

Jan 14, 2010 02:03

Долго тянул и не хотел поднимать эту тему, так как в очередной раз меня обвинят в том, что вижу в Оле конкурента, либо хочу насолить Турубару нашедшего себе суперспециалиста, либо еще какую тему придумают. Но учитывая, что Оле я еще около года назад, а то и раньше, обещал наблюдать ее прогресс, то чувствую себя вправе высказать свое мнение. Да и ( Read more... )

nomobile, bj

Leave a comment

Comments 192

(The comment has been removed)

eldarmurtazin January 13 2010, 23:12:48 UTC
Спасибо за уточнение. Но вопрос не снят. Оля ты писала вот это?

Ну ладно, чтобы спорщиков было меньше, я еще добавлю, что 3 недели тестировала Hero. И меня бесило все абсолютно то же самое (включая экран), разве что оболочка красивая и удобная, да. Но не оболочкой единой и не мультитачем только в оболочке жив андроид...

И тогда вопрос. Если тебя все бесило, то зачем ты купила Spica? И еще вопрос - а сколько автор тестировал телефон? То есть сколько у вас прошло времени, чтобы опубликовать обзор. Если ты три недели и еще автор сколько-то. У вас был один образец от HTC, это я точно помню.

Reply

(The comment has been removed)

gray_ru January 13 2010, 23:36:57 UTC
Ничего не понял. Это точно писал один и тот же человек?
Основное, что не устраивает - жутко низкий уровень софта, игр почти нет, большинство - какие-то поделки школьников. Кроме этого, просто бесит экран. В андроид-девайсах используется менее чувствительные, чем у айфона, матрицы, плюс софт недостаточно хорошо откалиброван - при работе часто происходит выбор пункта вместо прокрутки, сама прокрутка неудобная. Из-за этого же очень сложно печатать на экранной клавиатуре, именно это меня так выбешивало, что для короткого твита я чаще выбирала ноут, а не телефон, хотя с айфоном делала наоборот.

Дисплей, кстати, защищен прочным стеклом и выполнен по емкостной технологии - то есть, как и в случае с iPhone, для работы пальцами не требуется усилия при нажатии на экран - он понимает малейшие ваши касания (правда, айфон, по моему мнению, лучше и четче реагирует на прикосновения). Это крайне удобно для разного рода прокруток, да и для работы вообще. А вот хваленого "эппловского мультитача" в Hero нет - к примеру, увеличить фотку, просто ( ... )

Reply


siniestrorate January 13 2010, 23:13:22 UTC
Бгыг) Читал как-то у этой барышни про долгую и мучительную смерть её Macbook Air.) После ударов о диван)

Reply

eldarmurtazin January 13 2010, 23:17:46 UTC
надо было прочитать и послушать до того, какой макбук аир классный

Reply

(The comment has been removed)

derloos January 13 2010, 23:34:58 UTC
Что, на SSD-версию не хватило? :-)

Reply


_roland_ January 13 2010, 23:15:29 UTC
можно подумать, ты не знаешь, как у нас в стране вообще "обзоры" делают :) Оля, по крайней мере, хотя бы не 20-летний студент-сисадмин, и на том спасибо

Reply

eldarmurtazin January 13 2010, 23:17:13 UTC
знаю, но когда человек неглупый начинает гнать вот такую пургу постоянно пропитания ради, ему надо идти в домохозяйки.

Хотя Оля теперь усиливает один проект, поднимет его на качественно иной уровень

Reply


virtim January 13 2010, 23:15:55 UTC
Еще Оля на какое то время расставалась с айфоном.

Судить про качество статей не буду, не читал и наверное не прочитаю. Просто потому что у мфорум говенный дизайн.

Reply

vagajamesbond February 14 2011, 12:17:27 UTC
не школьники же эти обзоры новинок пишут

Reply


vitala_p January 13 2010, 23:20:26 UTC
как-то наткнулся на олин подкаст на мфоруме - очень долго потом блевал. ничего более унылого в рунете не слышал.

Reply

eldarmurtazin January 13 2010, 23:21:21 UTC
тсссс - не обижайте симпатичную девушку. Не ее это просто, а человек она хороший, надо с этой точки зрения подходить.

Reply

blink_online January 14 2010, 05:30:21 UTC
Я бы согласился на все сто. Но меня мучает одно сомнение - а вдруг существует параллельный мир, где есть спрос на обзоры от домохозяйки?

В статьях Оли вижу как раз мнение условной домохозяйки и оно тоже иногда ценно. Да, они непрофессиональные. Да, не обзоры по сути. Но за ними есть мнение (зачастую ошибочное) конкретного человека. Как ни странно, это мнение зачастую ценней, чем мнение авторов обзоров на многих других ресурсах, когда создаётся ощущение, что обзор написан роботом.

Reply

Обзоры домохозяйки planeristd January 14 2010, 06:43:58 UTC
+1
совершенно согласен с предыдущим оратором: помимо сделанных как под копирку обзоров от профессоров "кислых щей", нужны и такие непрофессиональные. А то, читая обзоры на M-R, ощущаешь себя студентом, который вынужден изучать скучный учебник: вроде и тема интересная, а до того наукообразно излагается, что ждёшь-не дождёшься когда же автор кончит... умничать. На кой хрен мне, конечному пользователю рассуждение о рыночной нише, доле. По-моему, этот сайт создаёт свои творения, питая втуне цель заработать очков перед производителем. Ну а пользователь, видимо, должен разглядеть "настоящего профи", который жутко "шарит в теме" и здорово преуспел в надувании щёк.
Я уж молчу про искусство создания подкастов на M-R: авторы как будто соревнуются друг с другом в непотребных звуках,- постоянное причмокивание, пару раз даже отрыжка. Не удивлюсь, если скоро они перенесут написание подкастов на унитаз, услаждая наш слух новыми звуками.

Reply


Leave a comment

Up