Podcast'инг в России. Пост провокационный.

Mar 15, 2009 23:12

Знаете почему я не верю в такое отсутствующее явление как российский подкастинг? Причина достаточно банальная, в России нет подобной культуры, а люди, попытавшиеся ее взрастить на наших почвах, очень ревностно относятся к конкуренции. Господин Стрельников, начал благое дело, которое вылилось в некое болотце. На мой взгляд, не хватает динамики, ( Read more... )

podcast

Leave a comment

Comments 227

ext_156960 March 15 2009, 22:39:00 UTC
люди просто не подозревают о существовании подкастов
я сам о них узнал благодаря mobile-review, если не касаться IT не видно, не слышно...

Reply

eldarmurtazin March 15 2009, 22:48:28 UTC
О чем и идет речь - это одна из сторон проблемы. И люди такими темпами никогда о них и не узнают :(

Reply


lll_n_a_jl_bl_4 March 15 2009, 22:58:12 UTC
хотелось бы иметь возможность (наряду с существующей системой) слушать подкаст через сервис/плеер на сайте не скачивая (в явном виде) сам подкаст
ака рутуб/ютуб только без картинки

Reply

eldarmurtazin March 15 2009, 23:18:47 UTC
можем сделать, но по статистике на сайт за подкастами заходят единицы, все через рсс вытягивают. добавил в пожелания

Reply

(The comment has been removed)

eldarmurtazin March 15 2009, 23:47:32 UTC
хммм, мы там выкладывались. Очень плохой терминал по качеству, так средненький в лучшем случае и без аудитории как таковой... Поэтому перестали это делать в принципе, зачем? Кто-то выкладывал без нашего ведома там наши подкасты, мы не против. Но самим? Нет смысла

Reply


demx March 15 2009, 23:16:18 UTC
Полностью согласен. Особенно забавно слушаются речи Стрельникова о неком блестящем будущем видеоподкастинга. Мало того, что людям сказать нечего, так они еще будут пытаться что-то снимать. :)

Еще показательна потеря спонсора у СПШоу. Деталей знать не могу, но уж если в них вкладываться не хотят, то что уж говорить про остальных обитателей rpod.

Reply

eldarmurtazin March 15 2009, 23:20:27 UTC
Видеоподкастинг это сложнее на порядок, чем аудиоподкасты. Соотв. и успешных людей будет еще меньше. Входной билет стоит больше. Не знаю, не верю в это в таком исполнении.

Стрельников заложник того, что он и как делал в прошлом. Весь rpod оттеняет только его подкаст, все остальное ему не нужно и по факту это его конкуренты, что ему думаю не нравится. Хотя могу заблуждаться, но исходя из косвенных вещей, вряд ли это не так.

Reply


lagu March 15 2009, 23:21:35 UTC
Ну... Быстрый безлимитный дешевый интернет есть в двух с половиной городах в стране, пока тут не будет прогресса, говорить об аудитории рано. Она только формируется )

Reply

eldarmurtazin March 15 2009, 23:28:10 UTC
Это не является таким серьезным барьером. Была бы информацию за которой народ убивался бы, любил ее (формат шоу) и качали бы несмотря на стоимость. Примеров такого рода в прошлом очень много. Так, что не объяснение, а скорее отмазка :)

Reply

(The comment has been removed)

eldarmurtazin March 15 2009, 23:46:19 UTC
То что люди это просят, не значит, что у них нет возможности скачать. Просто им так удобнее. А чушью можно назвать все, что угодно...

Reply


zavackiy March 16 2009, 00:34:13 UTC
Вот честно - не думаю, что подкасты вообще имеют будущее. Если за подкастерами не будет редакции, планов, контроля и так далее - все это будет возней. Кроме того, очень многие люди просто не воспринимают информацию на слух (например, я)). Люблю читать и смотреть. Не люблю просто слушать. Соответственно, хотя к подкастам и имею отношение, но ничего в этой области не ищу и не слушаю, кроме MR-овских выпусков.
Номобайловцы еще делают подкасты - но, опять же, все о чем они говорят, и так уже известно, ничего нового.
Короче - очень нишевое СМИ и непонятное.

Reply

eldarmurtazin March 16 2009, 00:50:02 UTC
Это ниша. Это понятно. Но и в нише можно работать, почему нет? Интересное и разнообразное добавление к ОСНОВНОМУ ресурсу

Reply

hrustalev March 16 2009, 21:23:34 UTC
очень верное замечание, что подкасты - всего-лишь ниша. остается лишь добавить, что культура talk-радио в России была дискредитирована "Эхом Москвы", а узкоспециализированные контент-подкасты не могут держаться на "обзоре новостей", нужен собственный контент.

относительно "ни разу ничего не получали из наград" - этого и не нужно. пусть раздают медальки друг другу, караван то идет ;)

Reply

ext_144378 March 16 2009, 23:43:40 UTC
Я бы сказал - "недоСМИ": не канал, не поток, не станция) просто частные диктофонные записки)
Как это должно браться, чем слушаться, где старое "включил в розетку и готово"? Какие нужно приложить усилия? И почему об этом должен помнить юзер?
О содержании, заметьте, не говорю ни слова.

Reply


Leave a comment

Up