"Либерал"

May 20, 2014 09:17

   Получил сегодня утречком первый номер нового журнала "Либерал", вот этот, с инфернальным Либерманом на обложке:


Read more... )

Израиль, актуальное и не очень, ужасы жизни

Leave a comment

Comments 11

(The comment has been removed)

eldad12 May 20 2014, 06:53:35 UTC
Не думаю, что у Невзлина есть проблемы с деньгами на "это", издание глубоко убыточной газеты Гаарец ему по карману.
Подарок другу Ходорковскому? Ну, не знаю, может быть.. Интервью Уди Сегаля с дополнием от Нино Абесадзе, на мой взгляд, сомнительный подарок, но в качестве версии можно принять. Хрен его знает, я в российских делах мало разбираюсь.
Насчет остальной движухи тоже ничего не знаю

Reply


kiska_lariska May 20 2014, 07:33:48 UTC
Я просто ни секунды не сомневаюсь, что всё это убыточное барахтанье имеет одну цель: Лапида, который впоследствие будет лоббировать интересы, в том числе финансовые, вовлеченных людей.
И потому так важно не размениваться на всяких секторальных фриков, как бы привлекательно ни звучало "Либер - наш крымнаш!" (или "только настоящая правая, только либертарианство", или "от Нила до Ефрата заживём богато").
Не то чтобы я агитировала за "Еврейский Дом", но...
Авотхуй. Да, агитирую.

Reply

eldad12 May 20 2014, 07:52:46 UTC
Лапид - дохлая лошадь для следующих скачек, максимум - три мандата, он уже выплатами из Битуах Леуми и налогами раскручен до конца в обратную сторону. Для раскрутки нужно массовое издание, а не очередная "газета для думающих людей" с рекламой Кадиллаков и часов Омега. Версию раскрутки Лапида отвергаем, максимум - побочный симптом, вроде отрыжки.
Не надо агитировать за Беннета, я уже писал о нем до выборов, мнение мое с тех пор не изменилось ни разу:
http://eldad12.livejournal.com/6724.html
Беннет ваш - Лапид в кипе, разве что пообразованней чуток. Своей деятельностью и высказываниями раскручивает себя аналогично Лапиду - в обратную сторону. Он и десять стабильных мафдалевских мандатов просрать может.

Reply

kiska_lariska May 20 2014, 08:01:26 UTC
Ничего плохого не вижу в защите и развитии поселений, в еврейском воспитании и образовании, в защите Эрец Исраэль от безвозмездной раздачи арабам, а также в том, чтобы загнать харедим в армию. И кипа ему идёт!
Шучу.
Когда главой Ликуда станет Фейглин, тогда да, а пока что непонятно, в каком отделе супермаркета мы находимся. Пока что я вижу, что Мафдаль прирос благодаря Беннету, я давно из голосующих сочувствующих, хорошо помню их количество. Насчёт 10 мандатов, да еще стабильных - Вы несколько погорячились.

Reply

eldad12 May 20 2014, 08:12:22 UTC
Я это с иронией написал, я тоже ничего плохого не вижу в развитии поселений и еврейском воспитании.
Я ни боже ж мой не агитирую за Ликуд, хотя сам голосую за него уже много лет, но с тяжелым сердцем и пониманием чего от них можно ждать. Это רע במיעוטו, увы.
Не знаю, где вы видите приращение МАФДАЛя, я вижу обратные тенденции.
Насчет десяти мандатов я не горячился, МАФДАЛ была самой массовой партией по количеству платящих взносы членов. И этих членов у них было примерно на десять мандатов. Деятельность Беннета им уже обеспечила изрядный отток из рядов.

Reply


elenia_gor May 20 2014, 17:42:46 UTC
Так как собственных идей по причине отсутствия информации об объекте у меня не было, я этот объект погуглила. Первой строчкой вылезла гневная критика слева под заголовком "Это не наши либералы". Оказывается в этом журнале опубликованы результаты опроса об отношении к правительству Нетаньягу и опрос этот был проведеден (о ужас!) только среди евреев. Автор аж заходится в крике "Апартеи-и-и-и-д!"
А дальше была заметка, из которой я извлекла идею. В "Либерале" было напечатано что-то против Путина. Невзлину нужно было отметиться на этом поле, не втягивая Гаарец. На кону стоят даже не миллиарды. Может дело в этом?

Reply

eldad12 May 20 2014, 18:29:07 UTC
Я этот набор херни только пролистал, внимательно не читал и не собираюсь. О Путине видел только один материал: интервью Ходорковского Узи Бензимана с небольшим комментарием Нино Абесадзе. Относительно вашей версии мне судить трудно, я в хитросплетениях российской политики не слишком разбираюсь. Но мне кажется, что ради антипутинского материала городить такой огород на иврите смысла нет. Кто это прочтет и на кого это подействует? Группа потенциальных читателей очень мала. Есть достаточно антипутинских материалов в куда более массовых изданиях на всех языках, в том числе и на иврите. Мне кажется, что это имеет отношение к нашей внутренней политике больше. Газету Гаарец ведь для чего-то Шокен с Невзлиным содержат? Целую толпу никому не нужных лузеров кормят. Тут рука левых скорее ощущается, они зашевелились в последнее время, денежки начали тратить. Активность их растет.

Reply


elenia_gor May 21 2014, 05:46:59 UTC
Может эта идея и неверна и действительно тут внутренняя политика. Но денежки-то чьи: левых или Невзлина? Это не одно и то же. Если бы на деньги нового израильского фонда стали бы вдруг издавать журнал "Палестинская правда", то все было бы ясно. А Невзлин? Зачем ему Гаарец, на то есть интересная гипотеза. Если находишься под угрозой выдачи, то стоит иметь хорошие отношения с местной элитой. Может, теперь одной газеты мало? Точно это знает только сам Невзлин.

Reply

eldad12 May 21 2014, 06:04:36 UTC
Так может Гаареца стало не хватать? Прозрачно намекнули, что нужно еще денежек подкинуть на дело мировой революции и борьбы с фашистами?:)
Левые денежки получают от разных зарубежных фондов и отечественных доброхотов, причем доброхотов доят опосредовано, на разные акции и такие вот издания.
Эта версия вполне укладывается в реальность, особенно, если учесть достаточно неплохие отношения Либермана с путинским режимом. Невзлину, похоже, деваться некуда.

Reply


Leave a comment

Up