О семейных ценностях...

Sep 16, 2010 12:42

Я вот тут подумала... По статистике около 40% пар, вступивших в брак в нашей стране разводится... Вот мне интересно - почему так? Вот почему, когда люди решают завести, например, ребенка - они понимают, что ребенок - это на вю жизнь... Я, конечно, не говорю о тех, у кого дети получаются "случайно" и они их потом в детдома сдают... Я говорю о тех, ( Read more... )

семья

Leave a comment

Comments 26

johnnie_pw September 16 2010, 11:10:02 UTC
>> И стремиться не к собственному комфорту, а к комфорту другого...

Кроме этого, комфорт другого может означать постоянный собственный дискомфорт. В таком случае ничего не выйдет. Терпение кончится в какой-то момент, и все накроется медным тазом. Есть определенная грань несоответствия друг другу, за которой все усилия обоих людей будут бессмысленны - надорвутся оба из-за огромной трудоемкости, существующей вледствие значительной несхожести сущностей. Я думаю, что это одна из тысячи возможных причин вообще и десятков для данного контекста - неспособность это оценить заранее.

Reply

elais September 17 2010, 05:55:51 UTC
Но если оба будут стремиться к комфорту друг друга, будут понимать, что от собственных принципов можно и надо отказываться - в результате, мы получаем двоих человек, которые хотят сделать совместную жизнь лучше. В равной степени.

>> надорвутся оба из-за огромной трудоемкости, существующей вледствие значительной несхожести сущностей.
Но ведь на это и дано время - никто не ставит перед фактом "эй, вы двое, завтра женитесь". Человек, как правило, имеет возможность сперва лет ...дцать сложить какое-то представление о том, с кем ему будет хорошо, как он будет делать хорошо другому... А потом - решаешься, значит, решайся насовсем.
Просто почему-то люди считают, что ответственность за маленького несформированного человечка (ребенка) больше, чем за большого, непонятно кем воспитанного (супруга). А ведь понятие семьи включает обе эти ответсвенности....

Reply

nellas_sp September 17 2010, 07:36:12 UTC
Времени на подготовку всё больше, люди чувствуют себя всё свободнее, а количество разводов всё растёт. И получается, что чёрта с два эти ...дцать лет кого-то спасли.

Reply

johnnie_pw September 17 2010, 08:11:31 UTC
Не в свободе дело. В отсутствии свободы есть постылый брак. В ее присутствии есть разводы. Ну а какое из зол считать меньшим - дело убеждений, наверное.

Reply


pretorious September 16 2010, 11:19:23 UTC
ПОчему расходятся? Потому что можно. Потому что забыт принцип "стерпится-слюбится". Потому что женятся по любви.
Как ни парадоксально звучит, но чтобы "долго и счастливо" жить вместе - любовь иногда даже мешает. "Любовь слепа", она не позволяет видеть недостатки другого человека. Да и нынешняя любовь, вернее назвать её страстью слишком нетерпелива, слишком избалована, слишком.....

Reply

nellas_sp September 16 2010, 11:35:01 UTC
Это не любовь :)

Reply

pretorious September 16 2010, 11:43:17 UTC
ага, это мы такие все взрослые и умные и главное со стороны говорим.
А попробуйте девчонке-студентке это сказать в ответ на её "Но мы же любим друг друга!"

Reply

nellas_sp September 16 2010, 11:45:27 UTC
А вот здесь, имхо, тоже нужно судить очень и очень осторожно. Иначе можно ненароком загубить большое и светлое чувство. Кроме шуток.

Reply


nellas_sp September 16 2010, 11:32:32 UTC
+ 1 к первому комментарию. К тому же, есть разница: ребёнка ты растишь сам, с рождения. Шансы установить взаимопонимание в этом случае существенно увеличиваются. (А если этого не удаётся сделать, отношения, кстати, могут быть очень плохими, или их может не быть вообще). Со взрослым, сформировавшимся человеком это возможно не всегда.
Соглашусь, что установка на собственный полный комфорт как смысл жизни тоже не помогает совсем...
И ещё. Все смотрят на статистику разводов и говорят "как плохо". Действительно, плохо. Но дело, ведь, не только в этом. Я не думаю, что когда "разводимость" была очень низкой, все люди жили душа в душу, долго и счастливо. Такие вещи, как необходимость терпеть постылый брак, ненавидя друг друга полжизни, потому, что разводиться не принято или нельзя - это тоже исторический факт. Только тут статистику не составишь.

Reply


sarafannoe September 16 2010, 15:00:06 UTC
Добрый день.
Прочитал вашу заметку, очень понравилось.
И об этом нужно говорить более широкой аудитории. Как говорил 200 лет назад Эдмунд Берк “Чтобы зло восторжествовало, нужно только, чтобы хорошие люди ничего не делали".
Хотел бы Вас пригласить принять участие в конкурсе "Гражданский репортер 2010 года". Для этого Вам нужно просто опубликовать эту заметку по адресу http://community.livejournal.com/grazhrep/5982.html
Искренне желаю Вам выиграть Нетбук, или стать обладателем одного из 10 призов.
С ув., Вадим

Reply


Leave a comment

Up