Вот именно поэтому я и был противником похода на Болотную. Только не с такими "лидерами". Всё-таки русский народ непомерно терпелив во всех его ипостасях, даже "несогласные", не смотря на то, что их откровенно держат за быдло, готовы простить вождям всё.
Ну так я не к Немцову и ходила, а выразить свое мнение правительству. Пусть им там станет страшно за свое место.
И вообще, осуждать человека за то, что он обычный человек в частной жизни - это такое лицемерие.
Айайай Немцов ругается матом, мы-то интеллегентные люди, матом нини. Айайай Немцов любит не всех человеков, мы-то всех любим, никого дуруками не обзываем, а слов хуже вообще не знаем. Айайай Немцов говорит разным людям разное и иногда - о Боже - врет! Мы-то честные и открытые, всем только правду-матку. И че?
Мне кажется, власти было страшно после "Манежки", Болотная же её скорее рассмешила. Это было видно из ответов ВВП на вопросы журналистов во время прямой линии. Национальный лидер очень мило похихикивал, обсуждая митинг и несогласных. Как показатель: на "Манежке" власть устраивала провокации руками "нашистиков", а на Болотной были тишь, да гладь
( ... )
А что конкретно такого ужасного вы услышали в переговорах Немцова? Мне просто логика непонятна. Вы считаете, что если человек в частном разговоре ругнулся матом, то он не имеет права заниматься политикой? Вы считаете, что если человек в частном разговоре сказал что-то нехорошее про другого человека, то он не имеет права заниматься политикой? Вы считаете, что пара эпитетов в частном разговоре характеризует отношение Немцова к людям, пришедшим на его митинг лучше, чем реальные поступки Немцова, который постарался обезопасить пришедших от ОМОНа - и ему это удалось?
Я несколько скептически отношусь к перспективам Немцова в политике. Но после публикации этакого "компромата"... знаете, если весь компромат, который можно нарыть на Немцова сводится к тому, что он матерится в частных беседах - наверное, Немцов не самый плохой человек.
Про Венедиктова - дело не в том, что он возглавляет популярное радио, дело в том, что это радио принадлежит по большей части компании Газпром. Поэтому довольно логично, если Венедиктову приходится иногда прислушиваться к мнению своих работодателей. Я не то чтобы фанат Венедиктова и не знаю, что про него сказал Немцов - но я совсем не уверен, что Венедиктов заслужил эпитет б****.
А LifeNews будут перепечатывать, раз они опубликовали что-то интересное, это нормально и тут никуда не деться. Вопрос-то в другом, откуда у LifeNews эти записи. Это подсудное дело, но что-то я сомневаюсь, что будут искать виноватых.
Мне кажется, что поскольку дело не в Немцове и на митинги люди вышли (и выйдут) не ради него, эти всплывшие обстоятельства мало что поменяют. Разве что, иной раз укажут на то, какими методами будут действовать против названной оппозиции.
Про Навального доводилось слышать мнение, что он как бы не националист сам, но выступает с этой силой, потому что она единственная движущая. Ну, о'кей, только это ещё не делает такое поведение приемлемым, хотя и смягчает остроту в глзах многих. Впрочем, признаюсь, никаких его речей на тему не слышала, кроме одного давнишнего ролика с ЮТуба. Ролик тогда произвёл впечатление отталкивающее и невнятное.
Да-да, это само собой. Просто в этих разговорах тоже нет ничего криминального.
Я вот не понимаю, он примазывается к националистам потому, что тема горячая, или он националист, но как бы отмазывается, потому, что большинство не одобряет. Мне все-таки кажется, что второе и он меня как-то пугает.
Тем более. Фигня и газетная утка, как те приснопамятные "бараны".
Не знаю. По-моему, в первом случае он получается двуличный негодяй, а во втором - негодяй той категории, с которой разговаривать быссмысленно. При этом, сложившийся публичный образ у Навального совершенно противоположный.
Послушал некоторые записи Немцова. Если мое отношение к нему и изменилось, то в лучшую сторону. Никакого убойного компромата я не обнаружил, переговоров с Госдепом почему-то нет. Отношения Немцова с Чириковой меня как-то мало волнуют, так же как и оценка Немцовым Божены Рынски. Что касается отношения Немцова к людям, пришедшим на митинг - тут в первую очередь важно то, что Немцов реально сделал - а Немцов реально приложил усилия для того, чтобы эти люди не попали под дубинки ОМОНа. И в итоге все прошло мирно. И это гораздо важнее, чем эпитеты, которые Немцов использовал в частной телефонной беседе.
Comments 20
Reply
Вот именно поэтому я и был противником похода на Болотную. Только не с такими "лидерами". Всё-таки русский народ непомерно терпелив во всех его ипостасях, даже "несогласные", не смотря на то, что их откровенно держат за быдло, готовы простить вождям всё.
Reply
Ну так я не к Немцову и ходила, а выразить свое мнение правительству. Пусть им там станет страшно за свое место.
И вообще, осуждать человека за то, что он обычный человек в частной жизни - это такое лицемерие.
Айайай Немцов ругается матом, мы-то интеллегентные люди, матом нини.
Айайай Немцов любит не всех человеков, мы-то всех любим, никого дуруками не обзываем, а слов хуже вообще не знаем.
Айайай Немцов говорит разным людям разное и иногда - о Боже - врет! Мы-то честные и открытые, всем только правду-матку.
И че?
Reply
Reply
Вы считаете, что если человек в частном разговоре ругнулся матом, то он не имеет права заниматься политикой?
Вы считаете, что если человек в частном разговоре сказал что-то нехорошее про другого человека, то он не имеет права заниматься политикой?
Вы считаете, что пара эпитетов в частном разговоре характеризует отношение Немцова к людям, пришедшим на его митинг лучше, чем реальные поступки Немцова, который постарался обезопасить пришедших от ОМОНа - и ему это удалось?
Я несколько скептически отношусь к перспективам Немцова в политике. Но после публикации этакого "компромата"... знаете, если весь компромат, который можно нарыть на Немцова сводится к тому, что он матерится в частных беседах - наверное, Немцов не самый плохой человек.
Reply
А LifeNews будут перепечатывать, раз они опубликовали что-то интересное, это нормально и тут никуда не деться. Вопрос-то в другом, откуда у LifeNews эти записи. Это подсудное дело, но что-то я сомневаюсь, что будут искать виноватых.
Reply
в остальном согласна.
Reply
Про Навального доводилось слышать мнение, что он как бы не националист сам, но выступает с этой силой, потому что она единственная движущая. Ну, о'кей, только это ещё не делает такое поведение приемлемым, хотя и смягчает остроту в глзах многих. Впрочем, признаюсь, никаких его речей на тему не слышала, кроме одного давнишнего ролика с ЮТуба. Ролик тогда произвёл впечатление отталкивающее и невнятное.
Reply
Я вот не понимаю, он примазывается к националистам потому, что тема горячая, или он националист, но как бы отмазывается, потому, что большинство не одобряет. Мне все-таки кажется, что второе и он меня как-то пугает.
Reply
Не знаю. По-моему, в первом случае он получается двуличный негодяй, а во втором - негодяй той категории, с которой разговаривать быссмысленно. При этом, сложившийся публичный образ у Навального совершенно противоположный.
Reply
Reply
Reply
P/S/ "Партия Жуликов и Воров" может и плохая партия, но это точно не "Партия кретинов и дебилов".
Reply
Leave a comment