Про фильмы

Aug 04, 2011 20:57

Пост с продолжением. Начало было тут: http://www.diary.ru/~el-elk/p164241599.htm, но я переношу все сюда ( Read more... )

я, мемуары, кино

Leave a comment

Comments 13

А.. stepankapusta August 4 2011, 15:04:40 UTC
как же видеосерверы и прочие блага цивилизации? т.е. зачем в кино то ходить чтобы фильму смотреть?

Reply

Re: А.. tacheleis August 4 2011, 16:04:34 UTC
Кино сейчас пошло все сплошь из спецэффектов.
Вот ради них то и стоит ходить в кино) Дома такого сложно/затратно добиться.

Reply

Re: А.. stepankapusta August 4 2011, 17:17:25 UTC
это если кино называется "Звёздные войны" или Inception или Матрица, а если это какие-нибудь обезьяны или "Унесенные ветром", то стоит ли?
Философский вопрос: что важнее эффекты или игра актеров. На 40" ящике влияние эффектов пониже будет и становится очевидно, что игра актеров "не тянет" :)

Reply

Re: А.. tacheleis August 4 2011, 19:32:52 UTC
Кино же не даром делится на развлекательное и другое)
В развлекательном выигрывают спецэффекты, в серьезном более важна игра актеров.
Совмещать и то и другое - ну как придать чипсам вкус трюфеля. Перебор) Удорожание напрасное - сьедят и так.
Обезьяны и Унесенные ветром наверное, тоже лучше смотрятся в кинотеатре - более волнительно - особенно если окружающие сочувствуют героям)
А Бергмана или Клуге лучше посмотреть дома. Можно всегда на паузу поставить, подумать и кадр красивый рассмотреть.

Reply


в порядке фантазии :) tacheleis August 4 2011, 16:03:15 UTC
Фильмы все больше становятся не для мозга, а для глаз/ушей.
Эволюционирует человек - мозг уменьшится, глаза и уши увеличатся!))

Reply

Re: в порядке фантазии :) el_star_72 August 5 2011, 04:44:16 UTC
Потом уши станут такие большие, что закроют глаза и позволят спать вечно :)))

Reply


sergeyeva August 4 2011, 18:42:28 UTC
С портретами меня тот же вопрос мучил. Решила для себя так - большинство портретов - просто слепок с человека в конкретный момент, не развиваются, не мыслят. Ну и, соответственно, не разговаривают. А еще так - если бы Гарри пораньше рассказали, что он-то и есть седьмой хоркрукс, смог бы он это принять? В книге к этому хорошо так подводится. После сомнений в Дамблдоре, после смерти стольких друзей, после смерти Снейпа, после того, что он узнал о Снейпе и матери... жизнь стала достаточной тяжелой, чтобы смочь от нее отказаться. А вообще мне очень нравятся эти книги, мы их пару раз читали и пару раз слушали в гениальной озвучке Джима Дейла (он даже вошел в книгу рекордов за создание 134 персонажей!) Мне они кажутся психологически очень достоверными. Ну, и по мелочам тоже много совпадает, по той же астрологии Роулинг явно с кем-то сведущим консультировалась :)
А с Вашими замечаниями к фильму согласна со всеми :)

Reply

el_star_72 August 5 2011, 04:43:08 UTC
Ну, до меня дошло, что он седьмой еще где-то в районе пятой книги ( ... )

Reply

tacheleis August 5 2011, 08:16:11 UTC
Интересно, будет ли продолжение?

Reply


Leave a comment

Up