Leave a comment

Comments 170

shrnew June 15 2012, 06:24:34 UTC
Я как бы считаю, что надо поддерживать Сирию, если это выгодно для России.

Но чисто методологически, невозможен вывод объективный о событиях, если источник одна из заинтересованных сторон.

Скорее всего как всегда правда она где то по середине, между версиями Альджазиры и версиями Сирийских газет.

Reply

oldwildmouse June 15 2012, 06:45:03 UTC
Твоя сестра -- проститутка. Ты конечно можешь уверять, что это не так, но ты необьективен, а правда, наверняка, где-то посередине.
(твоя и ты в данном тексе прошу не принимать на свой счет)

Reply

shrnew June 15 2012, 06:51:38 UTC
Поэтому и делается выборка из множества источников.

Сторонний наблюдатель, не знает, проститутка сестра или нет. И для него мои слова равноценны вашим. А вдруг и правда проститутка.

А вот если он опросит моих друзей, ваших друзей, соседей, случайных зевак, то картина скорее всего будет уже отражать некое подобие правды.

Reply

oldwildmouse June 15 2012, 07:03:27 UTC
А вы как гипотетический брат будете заниматься поиском истины, или дадите в репу говорящему?
Очень мило оценивать события со стороны и оценивать информацию в поисках обезличенной истины. Для гипотетического блоггера.
Но вот Россия как субьект политики себе такое позволить не может, так как это есть отказ от решений.

Reply


Не любите кошек? Вы просто не умеете их готовить! opiat_5x5 June 15 2012, 06:25:11 UTC
Мы просто не умеем договариваться с Западом - не учитываем иерархию ценностей джентльмена.
Напр., если на нас клевещут, мы высокомерно говорим "собака лает - ветер носит", а джентльмен воспринимает такую реакцию как признание правоты клеветника, ибо мы не осмеливаемся "оттоптаться" на последнем в суде.

Reply

Re: Не любите кошек? Вы просто не умеете их готовить! doitagain61 June 15 2012, 06:41:20 UTC
"Мы просто не умеем договариваться с Западом"

На историю гляньте, хотя бы последние 200 лет. Мы всё учимся, учимся договариваться с западом, а всякие гитлеры, напалеоны, троцкии всё идут и идут

Reply

Re: Не любите кошек? Вы просто не умеете их готовить! opiat_5x5 June 15 2012, 07:01:13 UTC
В том то и дело, что не учимся. А напротив, упрямо и неправомерно судим Запад "по себе", по собственной шкале ценностей (ментальности). А Запад в этом смысле наш антипод, ибо мир это не единая (правильная) система ценностей для ВСЕХ (как думам и мы, и они), а единство (и борьба) ДВУХ противоположных ментальностей.
Ну как род людской есть единство представителей двух ПРОТИВОПОЛОЖНЫХ полов - мужчин и женщин.

Reply

Re: Не любите кошек? Вы просто не умеете их готовить! oldwildmouse June 15 2012, 07:06:32 UTC
Стесняюсь спросить, почему двух?

Reply


ext_1072684 June 15 2012, 06:27:43 UTC
>С Западом и их союзниками можно разговаривать исключительно на языке силы - либо опираясь на силу. Все остальные варианты бесперспективны.

И с Востоком, и с Югом, и с кем угодно. Не надо демонизировать Запад, просто мыслите категориями realpolitik

Reply


drpostal June 15 2012, 06:37:48 UTC
"слабых- бьют"

Reply


laimajutare June 15 2012, 06:44:00 UTC
Цифры. Такие не правдоподобные. Как живой силе, так и в вооружении. И в деньгах. Потому что если бы на войну тратится тысячи и милн. и боевики тысячами исчисляется то они все таки должны быть заметные не только М.Мусину, и иранским желтым газетам, но и жителям самой Сирии. А вот им то они в таких количествах и не видны. Что радует. По той причине что означает что этих бандитов там гораздо меньше.

Reply

roman_nt June 15 2012, 07:24:39 UTC
Вы лично скольких жителей Сирии опросили?

Reply

laimajutare June 15 2012, 08:29:30 UTC
не мало. Там не мало знакомых и в госпиталях работает. Не потверждает они таких количествах ни погибших, ни раненых- что тоже очень радует. Что показывает что Асад справляется куда лучше, чем даже друзья хочет это показать.

Reply

roman_nt June 15 2012, 09:58:11 UTC
Извините, я по тональности вашего первого комментария понял, что вы опровергаете вообще наличие боевиков :)

Reply


Leave a comment

Up