На Ваши вопросы можно дать один очень простой ответ - посмотрите, какая партия имеет в этом парламенте большинство. И большинство в большей части комитетов. Пономарев и Гудков к этой партии не принадлежат. Так что - мимо цели.
Вообще-то, речь в посте Эль-Мюрида шла конкретно про депутатов Пономарева и Гудкова. Причем для оценки их деятельности (бездеятельности, ответственности за принимаемые законы) фракция, к которой они принадлежат, так же имеет значение. Если Вы о чем-то другом, то Вы говорите не по теме поста. Это, конечно, не запрещено, но непонятно, зачем.
Логично. Можно начать с мятежных депутатов, главное, что бы ими же не закончилось. Законы должны быть одинаковыми для всех. А Гудков с Пономаревым работают так же как и власть - по понятиям. :)
"Вмешательство члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы в оперативно-розыскную, уголовно-процессуальную деятельность органов дознания, следователей и судебную деятельность не допускается." О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 05.07.1999 N 133-ФЗ) Ещё вопросы есть?
А как же. В том же самом Законе о статусе депутата написано, что "Статья 7 з) обращение к соответствующим должностным лицам с требованием принять меры по немедленному пресечению обнаружившегося нарушения прав граждан." А то, что Вы процитировали - это о вмешательстве в процедуру. Это, извините, разные вещи. Иначе говоря, депутат не имеет право лезть, когда все идет по закону. Когда закон нарушен, он имеет право (и, вообще говоря, как депутат обязан) вмешаться.
когда оккупанты пытаются перекрывать проезжую часть дороги, их задерживают, да. когда оккупанты не соблюдают режим подчинения полицейским, их задерживают. потому как, есть - закон. по- вашему выходит, что любой цыганский табор может разместиться где угодно. с лошадьми и кастрюлями? вы сначала разберитесь куда подевались деньги из вашего общака, которые увезла жена Удальца (200 с лишним тыс.рублей).
все то у вас плохие, кроме вас самих. а воруете у себя же не хило. и, да. говорить хором за вожаком, это сектанство. производит впечатление, что у вас у всех мозги больные.
Comments 115
Reply
Пономарев и Гудков к этой партии не принадлежат. Так что - мимо цели.
Reply
Reply
Если Вы о чем-то другом, то Вы говорите не по теме поста. Это, конечно, не запрещено, но непонятно, зачем.
Reply
Reply
Reply
Reply
Но ситуация разная. Задача депутата - защищать граждан от неправомерных действий власти, для этого у него есть мандат.
Reply
вот, почитайте и послушайте.
http://www.lifenews.ru/news/91931
Reply
О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 05.07.1999 N 133-ФЗ)
Ещё вопросы есть?
Reply
В том же самом Законе о статусе депутата написано, что
"Статья 7
з) обращение к соответствующим должностным лицам с требованием принять меры по немедленному пресечению обнаружившегося нарушения прав граждан."
А то, что Вы процитировали - это о вмешательстве в процедуру. Это, извините, разные вещи. Иначе говоря, депутат не имеет право лезть, когда все идет по закону. Когда закон нарушен, он имеет право (и, вообще говоря, как депутат обязан) вмешаться.
Reply
И почему именно с этих депутатов надо начинать, у нас что мало клоунов в думе?
Reply
Reply
когда оккупанты пытаются перекрывать
проезжую часть дороги, их задерживают, да. когда оккупанты не
соблюдают режим подчинения полицейским, их задерживают. потому как, есть - закон. по- вашему выходит, что любой цыганский табор может разместиться где угодно. с лошадьми и кастрюлями? вы сначала разберитесь куда подевались деньги из вашего общака, которые увезла жена Удальца (200 с лишним тыс.рублей).
http://www.lifenews.ru/news/91865
все то у вас плохие, кроме вас самих. а воруете у себя же не хило.
и, да. говорить хором за вожаком, это сектанство. производит впечатление, что у вас у всех мозги больные.
Reply
Reply
Leave a comment