Журналист из США Сеймур Херш заявил, что взрывчатку под Северные потоки заложили американские водолазы летом 2022 года, активировали заложенные бомбы норвежцы
( Read more... )
Сеймур Херш известен своей склонностью к жонглированию теориями заговоров и "антимэйнстримным" расследованиям. Он работал в период расцвета американской журналистики, когда ему щедро платили за разоблачения и когда средства массовой информации располагали финансовыми возможностями, чтобы финансировать серьезные статьи. Когда он освещал Парижские мирные соглашения для The Times , его поселили во всемирно известном пятизвездочном роскошном отеле Hotel de Crillon. Отличается любовью к деньгам и роскоши, попал в поле зрения российских спецслужб уже достаточно давно, отметился во время скандала связанного со вмешательством в выборы в США в 2016-ом году, когда заявлял, что "существует большая враждебность по отношению к России. Все эти слухи о взломе выборов Россией кажутся абсурдными. Я изучаю эту тему, но пока не готов обнародовать ее". Также был задействован во время крёмлёвской операции в деле с применением "Новичка" против Скрипалей в Великобритании. Ему была отведена роль пытаться сфабриковать версию о том, что это была не
( ... )
Причём же тут в этой ИПСО, которую реализовал сей путинский пропагандист, есть и оборотная сторона. Основная цель, - дискредитация США и одного из основных партнёров по НАТО - Норвегии. Но для любого сведущего человека, который более менее отслеживает соответствующие события, не является секретом, что взрыв трубопровода произошёл тогда, когда Германия уже прекратила экспортировать газ из РФ.
Таким образом, обвинять США и Норвегию является психологически недоствоверным. Трубопровод и так становился мёртвым и был бы им (и будет, даже если починят) до тех пор, пока войска РФ находятся на территории Украины. А вот взорвать трубу, которая уже не приносит никакой прибыли и не используется как шантаж и свалить на "англосаксов" - это вполне по-путински! Взорвать многоэтажки в России, как было в начале его карьеры, - гораздо более наглое действие, чем на исходе карьеры рвануть ставшую бесполезной трубу.
Но оборотная сторона этой ИПСО, проведённой пропагандистом, заключается в том, что сделать вброс то большого ума не надо, а вот как же быть
( ... )
"Журналист из США" - ну да-да непременно из США и только ext_1126340February 8 2023, 14:19:31 UTC
Ну да-да непременно из США и только из СЩА! Автор, а вам самому не набила оскомину это дежурная руссо-пропагандонстская мулька? Нпременно должен бвть западный журналист и именно из США. Вы хоть потрудились поднять пятую точку и хоть одним глазом проверить факты? Нет? Ну я так и думал. И хде же ваша супер-пупер АНАЛитика, ась АНАтолий? Н ну что за избирательность! Ежели надо - то подвергает сомнению официальные источники лазая с лупой вдоль и поперек и выдвигает свои полу-фантастические версии. А тут - как в рот воды. Журналист сказал - у все тут! Чисто рассеянское "Какие ваши доказательства?" - следует дополнить таким же чисто рассеянским "Какие-такие ваши сомнения?
Удивительно, что до сих пор не нашлось никого, кто б организовав похищение Буркхальтера, выбил бы из него признание, что же такого он сообщил Путину 3 мая 2014-го. Это дало бы полное понимание раскладов в 21 веке.
"выбил бы из него признание, что же такого он сообщил Путину 3 мая 2014-го" - не понятно зачем выбивать, запрос в поисковик и узнаете на чем специализируются спецслужбы Швейцарии, никакого секрета нет - БАБКИ, украденные из рфии.
Comments 19
Reply
( ... )
Reply
Вот ответ на взрыв трубопроводов и всей вакханалии с поставками оружия странами - врагами РФ.
Reply
(The comment has been removed)
а я тебя считал немного умнее,
правда совсем чуть-чуть.
Reply
Сеймур Херш известен своей склонностью к жонглированию теориями заговоров и "антимэйнстримным" расследованиям. Он работал в период расцвета американской журналистики, когда ему щедро платили за разоблачения и когда средства массовой информации располагали финансовыми возможностями, чтобы финансировать серьезные статьи. Когда он освещал Парижские мирные соглашения для The Times , его поселили во всемирно известном пятизвездочном роскошном отеле Hotel de Crillon. Отличается любовью к деньгам и роскоши, попал в поле зрения российских спецслужб уже достаточно давно, отметился во время скандала связанного со вмешательством в выборы в США в 2016-ом году, когда заявлял, что "существует большая враждебность по отношению к России. Все эти слухи о взломе выборов Россией кажутся абсурдными. Я изучаю эту тему, но пока не готов обнародовать ее". Также был задействован во время крёмлёвской операции в деле с применением "Новичка" против Скрипалей в Великобритании. Ему была отведена роль пытаться сфабриковать версию о том, что это была не ( ... )
Reply
Он ссылается на "анонимный источник", так что фактического материала не густо.
Reply
А это его фишка (и маркер работы со спецслужбами) и уже попадал под суд из-за подобного.
Reply
Причём же тут в этой ИПСО, которую реализовал сей путинский пропагандист, есть и оборотная сторона. Основная цель, - дискредитация США и одного из основных партнёров по НАТО - Норвегии. Но для любого сведущего человека, который более менее отслеживает соответствующие события, не является секретом, что взрыв трубопровода произошёл тогда, когда Германия уже прекратила экспортировать газ из РФ.
Таким образом, обвинять США и Норвегию является психологически недоствоверным. Трубопровод и так становился мёртвым и был бы им (и будет, даже если починят) до тех пор, пока войска РФ находятся на территории Украины. А вот взорвать трубу, которая уже не приносит никакой прибыли и не используется как шантаж и свалить на "англосаксов" - это вполне по-путински! Взорвать многоэтажки в России, как было в начале его карьеры, - гораздо более наглое действие, чем на исходе карьеры рвануть ставшую бесполезной трубу.
Но оборотная сторона этой ИПСО, проведённой пропагандистом, заключается в том, что сделать вброс то большого ума не надо, а вот как же быть ( ... )
Reply
Автор, а вам самому не набила оскомину это дежурная руссо-пропагандонстская мулька?
Нпременно должен бвть западный журналист и именно из США.
Вы хоть потрудились поднять пятую точку и хоть одним глазом проверить факты?
Нет?
Ну я так и думал. И хде же ваша супер-пупер АНАЛитика, ась АНАтолий? Н ну что за избирательность! Ежели надо - то подвергает сомнению официальные источники лазая с лупой вдоль и поперек и выдвигает свои полу-фантастические версии.
А тут - как в рот воды. Журналист сказал - у все тут!
Чисто рассеянское "Какие ваши доказательства?" - следует дополнить
таким же чисто рассеянским "Какие-такие ваши сомнения?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment