Может, там веселей и богаче...

[el_murid]

Довольно сложная тема, которая касается вынужденных мигрантов из России. Да, мы уже дошли до состояния, когда люди начинают массово бежать из страны - и это один из ярких маркеров идущих в стране катастрофических событий. Вообще, бегство людей - это показатель того, что они не видят себя в нынешней обстановке, они уже не способны в нее встраиваться

Comments

массового бегства людей

[bonus63]

Если говорить о массовом бегстве людей,на первом месте уходящая с лица земли украина.

[prabuhanda]

наивность прям святая

[kirkor_hardkor]

Это я уже слышал, пожуём-увидим.

[ext_3231325]

Максимум, на что может рассчитывать Украина - это замороженные у России активы.

Но это теоретически. Как минимум Запад возьмёт свою часть за помощь в войне... примерно равную всем активам или большую их часть (ну ок, может только половину).

Отстраивать Украину, я думаю, Запад не будет. Ну просто - зачем? Зачем США помогают Израилю я примерно понимаю. А зачем помогать послевоенной Украине? Поиграли роль пушечного мяса во имя интересов Запада, и будет с вас. Дружеское похлопывание по плечу и моральная поддержка.

Очень тут показательно поведение США по отношению к закадычным друзьям и союзникам из Западной Европы. Которых отрезали от ресурсной базы, и отправили в путь с перспективой деиндустриализации...

[idf_res_officer]

-Отстраивать Украину, я думаю, Запад не будет. Ну просто - зачем?

Ну, по-логике неандертальцев, разумеется, зачем что-то отстраивать (причём, как своё, так и чужое).
Но американцы мыслят иначе. Они, разумеется, на взаимовыгодных условиях уже помогли отстроить: Японию, Южную Корею, Западную Европу, тот же Тайвань, и Израиль, Восточную Европу. Может кого-то я здесь забыл. Так что и "украинский проект" вполне вписывается в их общую стратегию.
Их подход не "прогнуть" или ограбить кого-то кто послабее, а "win-win situation". Но главные, для них, условия, очень чётко выразил госсекретарь Блинкен, пару дней назад в Иерусалиме: общие ценности (values), устойчивая демократическая система с обязательным внутренним механизмом контроля, учитывающая все "тормоза и балансы" в обществе.
https://www.axios.com/2023/02/01/blinken-netanyahu-democracy-judicial-overhaul-bidenНу а с дикарей, если они это не понимают, что взять? Тогда и отношения будут построены по-другому

[wasser2]

Я в защиту дикарей, к коим и себя отношу. Сравнивать " помощь" Европе, Южной Корее, Японии, Тайваню после второй мировой войне и предполагаемую помощь нынешней Украине наивно. Только сейчас спустя 75 лет можно оценить насколько дальновидно и гениально США так поступили вложив гигантские инвестиции и технологии в эти страны. Тем самым создали противовес СССР и Китаю и обеспечив рывок собственной экономике. Ответьте пожалуйста на этот вопрос, зачем сейчас США нужно "отстраивать" Украину. Только не надо сказки рассказывать про стремление к свободе, демократии и другим общечеловеческим ценностям, которые нам наивным " совкам" впихивала горбачевская верхушка КПСС, являвшийся агентурой Запада. Украина сделала свое дело , выполнив роль санитарного кордона, отрезав Россию от Европы и особенно от Германии. Этим США и Великобритания и занимаются последние сто с небольшим лет, отрезают дешёвое российское сырье от высоких технологий Германии. Что касается Израиля , то главный инициатор создания этого государства на Ближнем Востоке ,как мы

[idf_res_officer]

Не думаю что имеет смысл вам что-то здесь разъяснять, так как вы сами задаёте вопросы и на них же и отвечаете, что лишь мне подтверждает, что вы живёте в какой-то "параллельной реальности".

-Тем самым создали противовес СССР и Китаю и обеспечив рывок собственной экономике.

По вашей логике в вложениях в Восточную Европу, после развала СССР, и победы в "холодной войне", не было смысла, правильно? Так почему же тогда их всё-таки развивали и развивают?
То же самое будет и с Украиной.
Я же вроде понятно объяснил, что США делают это не как альтруизм, а на взаимовыгодной основе, потому что они зарабатывают на этом. Демократический режим, разделение ветвей власти, сильный суд, который балансирует исполнительную власть, и т.д., необходимы также для защиты инвестиций американских граждан и их компаний. Так что логика, у них, по внедрению своих политических форматов и стандартов, и требования от всех партнёров соблюдать их, вполне присутствует.

[wasser2]

Вы не ответили зачем по Украине, тогда следующий вопрос по России, почему когда в октябре 1993 года, и был снесен последний оплот суверенности России в лице Верховного Совета пусть и Хасбулатовско Руцковской я спрашиваю у вас , почему если на всех этажах правительства сидели представители ЦРУ и других структур ( о чем говорил нынешний президент) нам бывшим наивным совкам, верящим тогда в американскую демократию и другие тогда ценности западного мира, подсунули гайдарочубайсину, семибанкирщину и прочую хрень , что ввергло миллионы людей бывшего СССР, особенно славянского намеления в нищету , разруху , смерть. А потом после дефолта 1998 года, когда после реформ Примакова Маслякова подсунули нам питерских бандитов, которые добивают страну? И чтобы вас не утруждать ответом сам и отвечу, так же как сейчас ответил вам по Украине - это не в их интересах ни в геополитическом ни в экономическом , ни в каком. Мы бывшие граждане СССР и ныне человеки ,живущие на территории бывшей РСФСР это спустя 30 лет поняли. А бывшим гражданам республики

[idf_res_officer]

-..подсунули гайдарочубайсину, семибанкирщину и прочую хрень

[wasser2]

Значится так , как говорил Жеглов, во первых Первый и Второй канал я не смотрю, предоставляю эту сомнительную честь вам, где резвятся ваши представители богоизбранного народа. И во вторых русские и украинцы сами разберутся и начнут восстанавливать свои страны без посредников и провокаторов из других стран. В том числе и без тебя .

[idf_res_officer]

И опять инфантилизмом запахло, "ваши представители..".
"Наши" уже давно здесь находятся, дома сидят, или на работе. Ну или в тюрьме, если "нашкодили" и нарушили законы, или правила (причем сажали у нас и президента, и премьера, и много больших министров, и самых богатых людей страны, и т.д.). Так что это как раз "ваши", вы и должны с ними разбираться, ну и наказывать, если они это заслужили, а не переваливать свою ответственность на других

[olegiron]

Не трать время на спор с профессиональным провокатором пропагандистом из сказочной страны, это его высокооплачиваемая работа. Я его уже не раз ловил на лжи и двойных стандартах. Извивается как уж на сковородке.

[ext_3231325]

Поверите-нет, уже задавал данному оратору когда-то этот вопрос.

Ответа, естественно не получил.
Вам он даже написал что-то, но это не ответ, конечно же.

[ext_3231325]

Ахахах!

Какая святая вера в Светлый Валинор)) !
В котором живут Человеки, а вокруг одни неандертальцы!

win-win ситуэйшн ?? Это когда в конце 30-х пиндосы перекрыли поставки сырья в Японию, а закончилось всё Хиросимой и Нагасакой ?
Может, планы "Немыслимое" в 50-е и 60-е?? Огненный смерч над Дрезденом ?

Что там ещё? Гражданская в Корее? Гражданская во Вьетнаме? Вторжение в Ирак (которое в итоге привело к появлению ИГИЛ) ? Ну для Америки вин - а для Ирака?

Талибы в Афгане? - вин? или поджог подбрюшья Китая?

У Японии рост экономический лет 30 как прекратился. Плюс демографическая катастрофа. Следом за ней идёт Ю. Корея.

Про Вост. Европу - первый раз слышу, что в неё что-то там вкладывается... Много ништяков получила Польша, да. За то, что первая стала убегать из соц. лагеря. Но в Болгарии, Румынии, Греции - проблем полный вагон, плюс депопуляция. Подобные же проблемы у Прибалтики.
Чего-то в Прибалтике рай земной не построили, хотя и времени было полно, и население меньше, чем на Украине.

В Японию, ЮК, Тайвань, Зап. Европу и даже в Китай -

[8corpthiz6f84gy]

Объективности ради кто же будет бороться с олигархом Зеленским, или вы полагаете он там с луны свалился, этот вчерашний мажор наркоман московский.

[freykeyt]

Нельзя не отметить, что это крайне тенциозное представление, которое слабо связано с реальным положением дел. Во-первых, никаким "олигархом" он не является от слова вообще, подобное утверждение основано как минимум на невладении информацией. Более того, Зеленский ввёл в действие по отношению к существующей системе можно сказать чуть ли не революционный закон, - "Закон об олигархах", который предусматривает, что "олигархами в Украине будут считаться граждане, которые одновременно будут отвечать по меньшей мере трем из следующих признаков:

• участвует в политической жизни;
• оказывает значительное влияние на средства массовой информации;
• является конечным бенефициарным собственником предприятия, который имеет монопольное положение на рынке и в течение одного года поддерживает или усиливает это положение;
• имеет активы более чем на один миллион прожиточных минимумов, установленных для трудоспособных лиц (сейчас это 2 миллиарда 270 миллионов гривен, или чуть более 83 миллионов долларов).

Если же человека признают олигархом, на него будут налагаться