Венесуэльские власти ведут довольно активные переговоры с американской делегацией по темам, «представляющим взаимный интерес». Тема известная - снятие санкций и возобновление экспорта венесуэльской нефти в Америку
( Read more... )
Нефтегазовое эмбарго означает остановку добычи. Остановка добычи означает смерть скважин. Смерть скважин означает потерю нефтедоходов навсегда. Потеря нефтедоходов означает, что за гуманитарные поставки "крылышек Байдена" придется платить единственным конвертируемым активом. Боеголовками. И всей ядерной инфраструктурой.
Не совсем так. Газовую скважину законсервировать непросто - но зато можно тупо жечь газ прямо на месте. Нефтяную много проще, но ее труднее "перезапустить", если пласт уже подвыбран и с водой. Дешевле бросить.
С оружейным плутонием тоже не все так просто - его в карман не положишь и в сундук не запрешь. Можно бодяжить с энергетическим ураном и сжигать в легководных тепловых реакторах либо в быстронейтронных, но это небыстро и технология пока имеет ограниченное применение.
США прекращают покупать именно нефть. Поэтому будут остановлены и умрут именно нефтяные скважины. Перезапустить их без западных технологий не удастся. Придется глушить и бросать.
Боеголовки никто "бодяжить" не будет. Единственная задача - ядерное разоружение РФ. А когда кончится ЯО, за гуманитарные поставки продовольствия придется отдавать стратегическое вооружение. Когда кончится и оно - придется платить концессиями на месторождения ВР, Экксону, Шеллу и прочим.
Нефтяное эмбарго - это не "давление", это coup de grace. Последствия необратимы.
Боеголовки никто "бодяжить" не будет. Единственная задача - ядерное разоружение РФ. А когда кончится ЯО, Еще раз. Если вы думаете, что ядерные боеголовки - это какая-то полезная в хозяйстве вещь, то это не так. Даже просто снять БЧ и деактивировать (оксидировать) делящееся вещество с тысяч единиц, займет не один год и будет стоить прорву денег. Кто заплатит за банкет? Полагаю, амерам проще будет взять ЯО под международный контроль, с обязательством переработки арсенала в течение энного времени в реакторное топливо.
А теперь будут качать американские. Сечину дадут пенделя под жопу, конфискуют активы, Николе Самодуро привезут кошерный кокс из соседней Колумбии, нехай втягивает во славу дружбы народов.
Объясню, почему я зашёл. Несколько лет, к своему стыду реально прислушивался к мнению этого аналитега. Щас просто зашёл посмотреть из любопытства. И не ошибся. Например: причина операции на Украине - личная месть путина за медведчука и желание его освободить. Точка.
Comments 28
Остановка добычи означает смерть скважин.
Смерть скважин означает потерю нефтедоходов навсегда.
Потеря нефтедоходов означает, что за гуманитарные поставки "крылышек Байдена" придется платить единственным конвертируемым активом.
Боеголовками. И всей ядерной инфраструктурой.
Финал немного предсказуем.
Reply
Газовую скважину законсервировать непросто - но зато можно тупо жечь газ прямо на месте.
Нефтяную много проще, но ее труднее "перезапустить", если пласт уже подвыбран и с водой. Дешевле бросить.
С оружейным плутонием тоже не все так просто - его в карман не положишь и в сундук не запрешь. Можно бодяжить с энергетическим ураном и сжигать в легководных тепловых реакторах либо в быстронейтронных, но это небыстро и технология пока имеет ограниченное применение.
Reply
Боеголовки никто "бодяжить" не будет. Единственная задача - ядерное разоружение РФ. А когда кончится ЯО, за гуманитарные поставки продовольствия придется отдавать стратегическое вооружение. Когда кончится и оно - придется платить концессиями на месторождения ВР, Экксону, Шеллу и прочим.
Нефтяное эмбарго - это не "давление", это coup de grace. Последствия необратимы.
Reply
Еще раз. Если вы думаете, что ядерные боеголовки - это какая-то полезная в хозяйстве вещь, то это не так. Даже просто снять БЧ и деактивировать (оксидировать) делящееся вещество с тысяч единиц, займет не один год и будет стоить прорву денег. Кто заплатит за банкет?
Полагаю, амерам проще будет взять ЯО под международный контроль, с обязательством переработки арсенала в течение энного времени в реакторное топливо.
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment