Условие

[el_murid]

Дмитрий Песков объяснил, почему ВОЗ все еще не одобрила российскую вакцину от коронавируса "Спутник V". По словам пресс-секретаря президента РФ, причин для этого может быть несколько: предвзятое отношение к России или бюрократические проблемы

Comments

[blud_kot]

Ни как не могу отделаться от того, что в памяти вертится заявление Гинцбурга весной 2020-го года о том, что Спутник делается на основе лучших импортных компонентов от компании АстраЗеника. Тем более, что заводик АстраЗеники в Калужской области стоит и что-то там вакцинное для поставки в Европу варит.

Но, ни чего теперь в сети уже невозможно найти. Так что, скорее всего, всё делается как и положено у партнеров-гангстеров - вертись как хочешь, но найди возможность мне заплатить, а легальный рынок мы и сами окучим.

[fiisi]

Он столько всего ляпает, что слушать его не стоит. То вакцина пожизненная, то на 5 лет, то больше ничем больше колоться не надо.

[blud_kot]

Слушать всегда стоит. Особенно такие оговорки, которые они допускают исходя из своего видения мира.
Это как пример с Путиным-таксистом. Да, его пиарщики и он сам в "нулевые" ляпнули, пытаясь вызвать у людей некие дружеские чувства к человеку так же пытающемуся как-то выжить. А вышло что его увольнение из КГБ по статье подтвердился, пусть и косвенно.

[fiisi]

Слушая это вранье надо научиться выделять обмолвки из бреда и ляпов, лучше всего это действительно получается постфактум. Но как же это уныло!

[idf_res_officer]

Просто информирую (тех кто не в курсе), что вчера, в "Нью-Йорк Таймс" была на главной статья "Most of the World’s Vaccines Likely Won’t Prevent Infection From Omicron", с ссылкой на "последнее исследование" (которое я лично не видел), и там была нескрытая атака на все вакцины, работающие по-старому принципу (так называемые "векторные вакцины", часть из них американские, или других стран Запада): АстраЗеника, Спутник (по идее должна быть скопипастеная АстраЗеника, ну если всё честно сделали), Джонсон & Джонсон, китайская, кубинская, и т.д. В статье утверждалось, что все эти старого образца вакцины, абсолютно непредотвращают распространение "Омикрона", "он их просто не замечает", а вот нового типа вакцины mRNA (мРНК-вакцины), особенно (как там написано) после третьей дозы (бустера), очень плохо передают этот ослабленный но суперзаразный "Омикрон". Насчёт тяжести болезни, у привитых разными вакцинами, в этой статье говорят что точно они это не проверяли, но был там намёк что "вполне возможно старого типа вакцины тоже хорошо работают",

[vadim_popov1]

Векторная это не традиционная, то есть не старые принципы.
Это ГМО.

[idf_res_officer]

- Это ГМО.

Окей. Других просто сегодня не выпускают, по крайней мере для конкретной этой цели.
Главный вопрос, действительно ли есть существенная разница между этими двумя технологиями. Иначе весь происходящий хаос с этим Омикроном трудно объяснить (ну если, без конспирологии).

[vadim_popov1]

В Китае основные вакцины традиционной технологии.
Ковивак у нас по традиционной технологии.
Разница между разными технологиями ГМО видимо есть, но это разница между ГМО и ГМО

[uprise_homounus]

Логика простая - БигФарма никого в свои угодия не пустит. У них своих вакцин хватает, нечего к ним в рынок со стороны лезть.