Концентрация

[el_murid]

Начальник военной разведки Украины полковник Буданов сообщил, что Россия сосредоточила вблизи границ группировку численностью порядка 110 тысяч человек. Подтянуто 330 боевых самолетов и 240 вертолетов. Группировка собрана в три оперативные группы - на восточной границе Украины, на северо-восточной и в Крыму. Это в целом соответствует положению дел

Comments

[ext_2916745]

"Тем более, что 110 тысяч человек для этого маловато, а больше собрать невозможно"

Молодёжи из рос гвардии приготовиться послужить путину....

[anuartleulessov]

Да вы что!!! А кто будет пиздить дубинками недовольную молодежь в регионах?
Сейчас градус недовольства будет только возрастать... в татарстане элитка как бэ продолжает всякие шашни с теми же турками... начинается брожение в региональных элитках под общим пониманием "хватит кормить москву"... заметьте по хабаровску, скоро там потепление и новый всплеск мазохистких протестных хождений и стояний на коленях перед барином...

п.с. да и не может ss воевать, только безоружных бить, да зачищать территорию...

[stepan_znoy]

Уже посчитано, что для нормального полноценного вторжения и наступления нужна армия порядка миллион человек, с учётом поддержания порядка в захваченных городах и продолжения наступления с перевесом 3 наступающих на 1 защитника, как указано в в военной науке.

[natomist]

Почему миллион? Сколько военных сосредоточенно со стороны Украины?

[nikko_best]

Украинская армия сейчас 300000(без мобилизации). На одного обороняющегося нужно 4 наступающих и тогда ВОЗМОЖНА но не гарантирована победа, так что нужно лям двести солдат для полномасштабного вторжения а сосредоточено за 100 косарей. Плюс 30-50 косарей сепаров на Донбассе и около 40 косарей в Крыму. Но из Крыма атаковать по узкому перешейку дело гиблое, так что атака из Крыма маловероятна

[pine_m_art]

Со стороны Украины не все 300000 будут брошены на линию фронта, так как вероятность атаки российских войск с других участков границы будет всегда достаточно высокой. Это первое

[halisco70]

в 21 веке все эти телодвижения, конечно просто дичь средневековая, походы, захваты чужих земель и все эти танцы с бубнами возле чужого забора.
может вообще рановато из лаптей вылезли, обратно плуг и в крепостное право.
при Путине народ вон и про валежник и челобитные вспомнил, про губернии начал болтать, скоро видимо и коромысла вспомнит.

[ext_5593754]

"Группировка в 110 тысяч человек - это «группа поддержки» для локального вторжения на очень локальных направлениях либо для усиления «Народной милиции» в случае украинского наступления" - вот с этим Вашим утверждением Анатолий, категорически не соглашусь. Такой группировке не сложно захватить всю краину. Все как-то забывают о тотальном превосходстве ВКС РФ над хохляцкими. Если случится война более 500 единиц в течении недели разнесут всю военную инфраструктуру хохлов и основные скопления войск, а эти 110 тысяч для зачистки (никто в атаку ходить не будет, будут вызывать авиацию) + тысяч 80 в корпусах + желающие добровольцы как из пришлых, так и местных. Короче - нихрена хохлам не светит, никакого сопротивления не будет, ибо для 95% процентов проживающих на территории - это смена шила на мыло (даже для хохляцких военнослужащих), для них ничего не изменится и они об этом знают

[nikko_best]

Теперь вопрос. Если в Донбассе живет 3,5 -5 миллионов народу, отчего ж в ополчении только 40-50 тысяч а не хотя б 300? Еще Бабай сказал в свое время Донецк- город миллионер, а 10 000 ополчения собрать не может? А с того времени 7 лет порошло.

[ext_5593754]

А для каких целей нужно больше? Защищаться в агломерации, пока подмога подойдет - более чем. Содержание каждого бойца стоит денег - зачем не обоснованные траты?
"Еще Бабай сказал в свое время Донецк- город миллионер, а 10 000 ополчения собрать не может? А с того времени 7 лет порошло" - все как-то напирают на то, что ВСУ теперь не то, что раньше, но как-то упускают из виду, что и корпуса не те, что раньше. Заработало военное училище в Донецке и подготовка младших командиров поставлена на поток, а в 14-15 в РГ ни одного комбата знавшего БУСВ не было, не считая иные руководящие документы. Лучше меньше да лучше. А в случае войны, по мобилизации ДНР я думаю развернет раза в 3 большую группировку, я обозначил минимальные возможности (кадровые части).

[ext_3940615]

Ржунимагу.... " в 3 раза большую группировку...."
Да шахтеры еще в 2014 году за спину Стрелкова прятались и бухали по подвалам. Тут давеча ДНР призыв проводила - вы циферки знаете? как по вашему - сколько призвали?
20000?
2000?
ДВЕСТИ!!!! Аж двести призывников.
И не фапайте на росийские ВКС. С тем же успехом с которым ДРГ ополченцев валили из ПЗРК укро-Сушки и Илы - ВСУ будут валить росийские Сушки и Илы. В зоне БД фронтовая авиация , особенно такая устаревшая как росийская - это стадо уток над охотником с берданкой. А бомбить страт.бомберами с потолка "за 10000"никто не даст - будут дикие потери среди некомбатантов и амеры вполне могут закрыть пространство над хохлами.

[soroc40]

"Хотя украинское наступление выглядит тоже не слишком реалистичным - по крайней мере сейчас."

Ну я бы так не сказал. У Зеленского есть друг (черт на плече) Эрджеп, который наверняка нашептывает: "Посмотри Россия уже не та. Смотри как легко решился карабахский вопрос при нашей поддержки. Мы и тебя обязательно поддержим."

И если учесть что, как я понимаю, у Зеленского тоже не все ровно внутри страны и победой можно сильно подправить свои рейтинги, может и рискнуть.

Это тот вариант, когда войны как раз хотят обе стороны (по множеству причин), так что вероятность, к сожалению, очень велика. Весь вопрос в том, в каком формате она будет происходить.

[nikko_best]

У Зеленского с рейтингами и так все нормально. Он во втором туре зделает любого соперника.

[soroc40]

Я конечно не сильно слежу за Украиной, поэтому мне сложно спорить на эту тему. Но.

1. Что такого сделал Зеленский за время своего правления, что бы народ реально стал за него голосовать? Я честно говоря пока не видел ни каких позитивных сдвигов на Украине.

2. По версии украинских же рейтинговых агентств за него сейчас бы проголосовали в районе 23% граждан, а перед выборами вроде как был 60% 9хотя могу путать), что называется почувствуйте разницу.

Так что, все нормально, понятие относительное.

[nikko_best]

1. Скорее чего он не сделал. Он не стал участником схем и муток. И навел нехилого шороху в плане антикоррупционной политики

2. В первом туре выборов за него проголосовало если я не ошибаюсь 27% избирателей. И сейчас по результатам опросов Зеленский делает любого сопреника, например того же Порошенко с ретингом 65%